Polski rynek sprzętu karpiowego zaczyna przypominać te najlepsze. Sprzętu jest dużo, jest dosyć dobrze dostępny, szczególnie w internecie, ale powstają również sklepy typowo nastawione na zaopatrzenie karpiarza. Można już kupic właściwie wszystko.

Problemem zaczyna stawać się nadmiar bogactwa sprzętowego no i niezmiennie cena. Jest wiele produktów podobnych a nie jedno krotnie w innej cenie wtedy zaczyna się rozmyślanie. Czy droższe to lepsze? Czy tańsze to nie jakaś "chińszczyzna" czy znane firmy mają lepszy towar od pozostałych? Czy faktycznie trzeba wykładać grube pieniądze żeby mieć dobrzy sprzęt?

Jednym z popularniejszych produktów stwarzających podobne pytania są statywy. Osobiście uważam, że za niewielkie stosunkowo pieniądze można kupić dobry tri pod . Postanowiłem porównać produkty dwóch firm. Pierwsza z nich to znana wszystkim firma ANACONDA ze swoim travel pod super a druga to firma ULTIMATE i jej tri pod właśnie. Na pierwszy rzut oka oba statywy wyglądają identycznie. Porównajmy je więc.

1. TRAVEL POD SUPER ANACONDA

WAGA: 3,3 kg

DŁUGOŚC TRANSPORTOWA: 77,5 cm

POKROWIEC: pokrowiec w komplecie z poliestru

REGULACJA DŁUGOŚCI: 77,5cm-130,5cm

INNE: możliwość postawienia 3 wędzisk

CENA: 350zł

2. TRI POD ULTIMATE

WAGA: 2,5s kg

DŁUGOŚC TRANSPORTOWA:

POKROWIEC: pokrowiec w komplecie z poliestru

REGULACJA DŁUGOŚCI: 70cm-120cm

INNE: możliwość postawienia 3 wędzisk

CENA: 289zł

Jak widać różnice nie są wielkie. W oczy rzuca się cena która przemawia za ULTIMATE. Największą wadą obu produktów jest bardzo ograniczony rozstaw nóg. Nie jest to jednak wielki problem bo nawet laik jest w stanie przerobić je w ciągu kilku minut a mając w obwodzie pody 2, 3 razy droższe myślę, że wielu się na to zdecyduje. Służące do transportu i ochrony pokrowce są bardzo eleganckie i poręczne. Oba statywy można postawić niemal pionowo co ułatwia łowienie np. na rzekach. Oba posiadają też regulowane indywidualnie nóżki dzięki czemu można je postawić nawet w najbardziej nierównych miejscach. Mnie osobiście uderzył jeden szczegół dzielący te modele. Chodzi tu mianowicie o system regulacji nóżek a konkretnie o zaciski. ANACONADA oferuje nam zakręcany uchwyt który luzuje się lub zaciska na zasadzie obrotu w jedna lub drugą stronę. ULTIMATE rozwiązało to inaczej montując swoiste zatrzaski. Uwalnia się je odciągając a zamyka dociskając. Wydawać by się mogło, że to żadna różnica Jadnak zaręczam, że po opadach, rozkręcenie nóżek graniczy z cudem. Tego kłopotu nie ma w przypadku zatrzasków. Jeśli chodzi o jakoś wykonania to jest ona niemal identyczna. Wydaj mi się, że wiele przemawia za mniej znaną firmą, ale wybór należy oczywiście do was. Jak to było w reklamie? Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? No a tu dodatkowo ją widać.

Darek Mirek