Wywiad z Zarządem PFWK

Ocena użytkowników: / 25
SłabyŚwietny 

altalt

W dniu 14 listopada 2009 roku została powołana Polska Federacja Wędkarstwa Karpiowego. W swych założeniach organizacja ta ma zrzeszać karpiarzy chcących realnie wpływać dzisiaj na rozwój wędkarstwa karpiowego w naszym kraju. Zarzad PFWK udzielił nam wywiadu dotyczącego swoich planów na przyszłość. Zapraszamy




Witam. Na początku chcieliśmy pogratulować , że federacja powstała i ze prawnie działa.

- Witamy również bardzo serdecznie , pozdrawiamy wszystkich karpiarzy ze ŚPK . Dziękujemy za gratulację , tak federacja powstała i działa , choć efekty tej działalności będą widoczne dopiero za jakiś czas .

1. Na początku tak bardziej luźniej, jak nastroje w zarządzie PFWK po zalegalizowaniu działalności?

- Nastroje są znakomite , pracujemy pełną parą przy  ogromnym wsparciu wielu karpiarzy, aby przygotować się do udziału w Festiwalu Karpiowym w Zabrzu , gdzie pierwszy raz oficjalnie  wystąpimy jako organizacja .

2. Jakie plany ma Zarząd w nadchodzącym roku dotyczące działania?

Może rozbije to na pytania pomocnicze....

a) jakie wody konkretnie planujecie wziąć pod swoją opiekę?

- Pozyskiwanie łowisk  jest procesem bardzo trudnym , rozłożonym w czasie i skomplikowanym prawnie. Trzeba spełnić szereg warunków i dysponować odpowiednimi środkami oraz przygotować się do takiej działalności zarówno finansowo jak i  merytorycznie . Federacja powstała dwa miesiące temu i każdy kto uważa, że  za dwa miesiące będziemy mieli 20 łowisk nie rozumie tego tematu . Będziemy mieli łowiska  lecz będzie to proces postępujący w sposób przemyślany i rozważny . Będzie to również rozłożone w czasie . Prowadzimy obecnie wielotorowo rozmowy w tej sprawie i wszystko wskazuje na to , że efekty będą  już niedługo .

b) ile przewidujecie członków, którzy będą regularnie płacić składki?


- Nie robimy takich analiz , które byłyby wróżeniem z fusów . Są one zbytecznie, ponieważ więcej możemy zrobić dzięki  wielkiemu zaangażowaniu społecznemu naszych członków , niż środkami finansowym , które są niezbędne, ale nie są najważniejsze .

c) czy przewidujecie, jakie będą wpływy z tych składek w nadchodzącym roku?


- Nie musimy tego przewidywać . Mamy świadomość, że będą niewielkie.

d) w jaki sposób chcecie wykorzystać pieniądze ze składek?

- Przede wszystkim obecnie na promocję zasady  "złów i wypuść", tak by uświadamiać coraz większe grono wędkarzy , że aby łowić  dwudziestokilogramowe karpie, należy wypuszczać nawet  dwukilowe .

3. Czy PFWK ma konkretny plan dotyczący opieki i ochrony wód, które będzie miało pod swoją opieką?


- Pracujemy na tym bardzo intensywnie . Każdy zbiornik wodny jest inny i wymaga innego działania . Dlatego nie jest możliwe opracowanie uniwersalnego planu . Zakładamy , że opieką nad poszczególnymi łowiskami zajmować się będą  członkowie PFWK  z terenu na którym zbiornik jest położony . W większości spraw oni będą decydowali o tych zbiornikach  jako ich realni opiekunowie .

4. Na forach karpiowych wielu ludzi, którzy początkowo intensywnie brało udział w "pracach" na waszym forum, zrezygnowało argumentując to tym, iż członkowie Zarządu tworzą sztuczne podziały wśród wędkarzy: cyt: "....liczę na to, że Federacja z czasem się rozwinie ,bardziej się otworzy, przestanie tworzyć jakieś sztuczne różnice na karpiarzy takich czy siakich, doświadczonych i niedoświadczonych ,nie będzie patrzeć z pogardą na innych - niekarpiarzy..".

Czy Zarząd może sie w jakiś sposób odnieść do tych zarzutów?

- Tych wielu ludzi to raptem trzy osoby i określenie , że intensywnie brali udział w czymkolwiek jest wielce przesadzone . Wiele bzdur wypisywanych na forach karpiowych przez ludzi nie mających pojęcia o czy piszą jest faktem , który widać prawie na każdym forum . Niestety takie wypowiedzi są dowodem jedynie obrazującym poziom ich autorów . Każdy może wstąpić do PFWK i nikt nie będzie pytał  na co ktoś  łowi , co łowi i czy nawet wie jak wygląda karp . Podziały istnieją i istniały zawsze , są to podziały jedynie na ludzi mądrych i głupich . My czekamy na  tych mądrych .

5. W jaki sposób chcecie pozyskać swoich zwolenników?

- Pojęcie "pozyskania"  jest w tej sytuacji  całkowicie niewłaściwe  . My czekamy na osoby, które pragną razem z nami realnie działać  na rzecz ochrony naszych wód , rozumieją  dzisiejsze problemy i chcą  zmieniać to wszystko, co jest złe w  tym sporcie .

6. Czy będziecie organizować jakieś imprezy, spotkania, żeby przybliżyć większej rzeszy wędkarzy idee federacji? Pytam dlatego, że oprócz waszego forum nigdzie się już nic nie pisze na ten temat.......

- Każdy, kto się chce czegoś dowiedzieć, może odwiedzić nasze forum, a już niedługo portal informacyjny PFWK . Będziemy uczestniczyć w targach i tam również będziemy udzielać wszelkich informacji osobom zainteresowanym .

7. Czy w skład Federacji mogą wchodzić i opłacać składki wędkarze, którzy nie są karpiarzami, a łowią innymi metodami?

- Odpowiedz na to pytanie jest wyjątkowo prosta . Nie ma żadnych ograniczeń ,  osoba wstępująca do PFWK musi jedynie zaakceptować Statut i Kodeks Etyczny PFWK . Pytanie jest następujące , czy spinningista znajdzie coś interesującego dla siebie wśród  ludzi  bez reszty poświęconych karpiarstwu .

8. Wielu karpiarzy twierdzi, że status przyjęty przez Zarząd Federacji nie różni sie w gruncie rzeczy - oprócz drobnych kosmetycznych poprawek- od statusu PZW...Czy tak jest w rzeczywistości?

- Proszę sobie porównać . Bardzo wielu karpiarzy jest zupełnie innego zdania i w pełni zgadza się z zapisami naszego Statutu oraz czynnie brało udział w jego redagowaniu . Blisko 30 osób brało czynny udział w tych pracach , które można było śledzić na naszym forum bez żadnych ograniczeń . Jest to Statut dla karpiarzy , stworzony przez karpiarzy. 

9. Czy działanie Federacji będzie skierowane głównie na gospodarowanie na dzierżawionych wodach czy również przewidujecie w przyszłości działania związane z polityką edukacyjną czyli szkółki dla młodzieży, propagowanie karpiarstwa, poszerzanie wiedzy ogólno wędkarskiej?

- Wszystkie nasze kierunki działania są określone w Statucie . Tam jasno określiliśmy w jakim kierunku zmierzamy . Zapraszamy  do lektury .

10. Ten punkt jest dla was...możecie cos dodać od siebie, pozdrowić itd.


- Pozdrawiamy wszystkich karpiarzy i zapraszamy na nasze  forum , na Festiwal Karpiowy w Zabrzu, gdzie będziemy na stanowisku nr "13"  i dzięki uprzejmości  Organizatora  oraz wielu ludzi zaangażowanych w ten projekt będziemy mogli odpowiadać na wszystkie nurtujące wielu karpiarzy pytania .


Dziękujemy .
Zarząd Polskiej Federacji Wędkarstwa Karpiowego

W imieniu całej redakcji CARPTEAMSPORT i ŚLĄSKIEGO PORTALU KARPIOWEGO chcemy życzyć wam samych sukcesów w działaniu, aby Federacja skupiała coraz większa rzesze nie tylko karpiarzy, ale także ludzi dla których dobro naszych wód jest najważniejsze .

Komentarze (133)
BIELSZCZANIN
133 poniedziałek, 28 czerwca 2010 19:21
Leszek Bialowski
Żal mi takich anonimowych prymitywów jak BIELSZCZANIN, takie anonimowe zero sądzi wszystkich swoją miarką.
[[[
132 piątek, 09 kwietnia 2010 08:24
BIELSZCZANIN
Jak dla mnie to chora instytucja już to kiedyś przerabialiśmy.KLUB KARPIARZY POLSKICH, PLSKIE TOWARZYSTWO KARPIOWE.
Generalnie naciąganie na kase.
PFWK
131 środa, 13 stycznia 2010 17:17
SŁAWOMIR
ŻEBY BYŁA JASNOŚĆ :
"Uprzejmie informuję i oświadczam , że Pan Sławomir Paluch nie jest członkiem Polskiej Federacji Wędkarstwa Karpiowego oraz nie jest Członkiem Zarządu ani nie pełni żadnych funkcji w tej organizacji . Jego wypowiedzi na różnych forach karpiowych są jego prywatnym zdaniem i w żaden sposób nie mają nic wspólnego z oficjalnym stanowiskiem Zarzadu PFWK w sprawach dotyczących funkcjonowania , zasad i kierunków jej rozwoju .

Osoba ta jedynie brała udział jako jedna z wielu w początkowej fazie powstawania projektu statutu i w zwiazku z tym wypowiadanie sie publicznie jako Ojciec PFWK jest całkowicie nieuprawnione i krzywdzące dla wielu osób pracujacych wtedy i teraz dla dobra tej organizacji . Zadawanie tej osobie pytań , oczekiwanie odpowiedzi i komentowanie ich jako uzyskanych od członka tej organizacji jest nieuprawnione .

W tej sytuacji Polska Federacja Wędkarstwa Karpiowego nie będzie komentowała i prostowała tych wypowiedzi jako uzyskanych od osoby nam obcej . "

INFORMACJA ZACZERPNIETA ZE STRONY PFWK
Pytania do zarządu PFWK.
130 środa, 13 stycznia 2010 11:36
SŁAWOMIR
Panowie zapraszam do dyskusji na forum PFWK ,im więcej będzie niedomówień i jasnych sytuacji tym chyba lepiej dla nas wszystkich i z takich dyskusji może wyniknąć tylko jedno "ORGANIZACJA DLA KARPIARZY TWORZONA PRZEZ SAMYCH KARPIARZY "
Moderacja pytania - T.Rojek
129 środa, 13 stycznia 2010 10:22
Tomek Pikorz
Na początku pytanie miało temat o ile się nie mylę "pytanko" i zostało to zamienione na "Pytanie o wody" i to chyba tyle zmian ile widzę i ile pamiętam ale najlepiej jak wypowie się Pan Tomasz Kocoń bo to jego pytanie - czy ktoś coś mu tam pomajstrował. Nie trzeba się od razu doszukiwać spiskowej teorii dziejów we wszystkim co się dzieje dookoła. Lepiej byłoby od razu zapytać - i to u źródła. Tak mi się wydaje. Ale może lepiej wysnuć jeszcze parę niedomówień może to właśnie tak jest lepiej. Tu każdy powinien odpowiedzieć sobie sam.
Podziękowania
128 środa, 13 stycznia 2010 07:09
Tomasz Kocoń
Dziękuję federacji i panu Krzysztofowi za tak dokładną odpowiedź oraz za utworzenie działu gdzie można się wszystkiego co nas trapi dowiedzieć. Pozdrawiam wszystkich prawdziwych karpiarzy.
:)
127 środa, 13 stycznia 2010 04:41
Tomasz Rojek
dobra faktycznie odpowiedz jest - tylko ze to pytanie byla zadane wczesniej i usuniete mam jeszcze jedna wątpliwosc otoz we wpisie Tomka na samym dole widnieje "Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Jaros Wczoraj 22:18, w całości zmieniany 1 raz " nie wiem co to za moderacja byla no ale jak odpowiedZieliscie na pytanie pana Tomka tzn ze chyba zrozumieliscie ze trudnych pytan nie nalezy unikac i to mi sie podoba :)
Pytania
126 wtorek, 12 stycznia 2010 20:51
Tomek Pikorz
Zrobiło się normalniej - już bez jazd a z konkretnymi pytaniami. Jak widać najlepiej pytać u źródła. Pan Tomasz Kocoń zadał pytanie i otrzymał odpowiedź i jakoś nikt tego pytania na forum PFWK nie usunął.

Oto link do pytania i odpowiedzi
http://www.pfwk.pl/forum/viewtopic.php?t=394
Czyli można poprowadzić dyskusję na odpowiednim poziomie.
...
125 wtorek, 12 stycznia 2010 18:21
Janusz
do M.Drwala

4. Prowadzenie i popieranie działalności sportowej oraz ochrony środowiska naturalnego.
5. Upowszechnianie wędkarstwa karpiowego, sportu i turystyki wędkarskiej, organizowanie zawodów karpiowych oraz organizowanie rekreacji dla członków Stowarzyszenia i ich rodzin.
10. Propagowanie sportowej rywalizacji wśród wędkarzy oraz członków Stowarzyszenia , przez organizowanie zawodów karpiowych.


punkty te mówią o organizowaniu działalności sportowej ,propagowaniu sportowej rywalizacji ,organizowaniu zawodów karpiowych

do R.Jarzyna
nie chcę dyskutować na temat mojej wiedzy dotyczącej zakładania stowarzyszeń z punktu widzenia prawa , może wszystkiego nie wiem ale jakieś tam pojęcie mam.
Czy uważasz że osoby które chcą wstąpić do federacji, nie mają prawa wiedzieć na co i w jaki sposób będą wydawane ich pieniądze ,a dopiero jak się zapiszą to się dowiedzą.
..
124 wtorek, 12 stycznia 2010 15:45
Tomasz Kocoń
Kilku panów napisało że to wszystko dla kasy i od razu wrzucono nas do jednego wora (wypraszam sobie)Jeżeli federacja odpowie w końcu na moje pytania i dowiem się na co będą wydawane nasze składki to z miejsca opłacę składkę bo jakoś nie wieżę aby ci ludzie sprzeniewierzyli te pieniążki w końcu jak nie uwierzymy im to komu wierzyć? Musimy im im dać szansę choć by dla tego że i tak nie mamy innej alternatywy he he,pytanie zadałem kolejny raz na stronie PFWK za odpowiedź z góry dziękuję.
do T. Rojek
123 wtorek, 12 stycznia 2010 15:28
Tomek Pikorz
na waszym forum na ktorym i tak zostana skasowane :)

Jeszcze nie spróbowałeś, jeszcze nic nie zrobiłeś, ale już wiesz że zostaną usunięte.
:)
122 wtorek, 12 stycznia 2010 14:45
Tomasz Rojek
i co - jedna sensowna odpowiedz przy 10 najeżdzajacych ze tylko krytykowac umiemy - taki jest wasz poziom - tylko pan Andrzej G udzielil jakichs sensownych informacji za co mu dziekuje lecz nie odpowiedzieliscie na 1 pytanie najbardziej mnie drażniące i w dodatku napisaliscie zebym swoje pytania zadawal; na waszym forum na ktorym i tak zostana skasowane :) co do tego ze nie mamy checi do pracy na rzecz fundacji prosze przeczytac pierwszy komentarz do tego artykułu - byl on napisany zanim do mnie trafily głosy i to nie od byle kogo o was.
Pytania do Zarządu PFWK
121 wtorek, 12 stycznia 2010 14:39
Wojciech Lenda
Witam,

na ramach forum PFWK powstał dział Pytania do zarządu PFWK, znajdą się tam wszystkie odpowiedzi na pytania, które padły tutaj. A także macie koledzy możliwość zadawania nowych pytań bez potrzeby logowania się na naszym forum. Odpowiedzi na pytania udzielać będą tylko członkowie związani z zarządem. Zasada zadawania pytań jest prosta, zakładacie nowy wątek z pytaniem i czekacie na odpowiedź, pytanie pojawi się z odpowiedzią na naszym forum jak tylko zarząd udzieli na nie odpowiedzi. Obiecuję, że dołożymy do tego wszelkich starań aby odpowiedzi ukazywały się błyskawicznie. Także wszelkie pytania prosze zawierać w tym temacie. Liczę na rzeczową i kulturalną "dyskusję"

Pozdrawiam Wszystkich
Wojciech Lenda

PS
poniżej link do działu forum z pytaniami:
http://www.pfwk.pl/forum/viewforum.php?f=48
Janusz
120 wtorek, 12 stycznia 2010 14:37
R.Jarzyna
Federacja formalnie istnieje , jednak nie ma jeszcze osobowości prawnej którą nadaje sąd wraz z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego. Po wpisie do KRS na który się czeka ok 3-4 miesiące może podejmować wszelkie działania prawne.
Żeby coś pisać Januszu trzeba mieć chociaż jakieś pojęcie na ten temat !
pytania
119 wtorek, 12 stycznia 2010 14:26
R.Jarzyna
Te pytania można jak czytam zadawać bez logowania na ich forum . To informacja dla wszytskich anonimów chyba bardzo cenna
PFWK
118 wtorek, 12 stycznia 2010 14:23
Tomek Pikorz
Dodam iż jestem młodym człowiekiem i dla mnie liczy się zapis:
"2. Popularyzowanie wędkarstwa karpiowego i działalności Stowarzyszenia wśród dzieci i młodzieży."

Dla osób poniżej 18 lat w PFWK nie ma składek - czyli 0,00 zł
Janusz
117 wtorek, 12 stycznia 2010 14:17
R.Jarzyna
Ogólnopolska ankieta w sprawie PFWK czyli co ma robić PFWK oraz co sobie życzą aby robiła PFWK za swoje pieniądze dla innych, którzy nic dla PFWK zrobić nie chcą. Brawo
do Janusza Statut
116 wtorek, 12 stycznia 2010 14:13
Maciej Drwal
cytuj nie interpretuj , skąd wziąłeś te zapisy.
To jest właściwy fragment:
"Rozdział 2
Cele i sposoby ich realizacji.
§4
Celem Stowarzyszenia jest organizowanie i promowanie wędkarstwa karpiowego w zgodzie z zasadą złów i wypuść, rekreacji, sportu wędkarskiego, użytkowanie i ochrona wód, działanie na rzecz ochrony przyrody i kształtowanie etyki wędkarskiej.

§5
Cele Stowarzyszenia realizowane są poprzez:
1. Reprezentowanie idei wędkarstwa karpiowego przed władzami i instytucjami w kraju oraz innymi organizacjami wędkarskimi w kraju i za granicą, a także współpracę z nimi.
2. Popularyzowanie wędkarstwa karpiowego i działalności Stowarzyszenia wśród dzieci i młodzieży.
3. Współdziałanie z podmiotami powołanymi do ochrony przyrody, ekosystemów wodnych.
4. Prowadzenie i popieranie działalności sportowej oraz ochrony środowiska naturalnego.
5. Upowszechnianie wędkarstwa karpiowego, sportu i turystyki wędkarskiej, organizowanie zawodów karpiowych oraz organizowanie rekreacji dla członków Stowarzyszenia i ich rodzin.
6. Tworzenie i organizacja łowisk karpiowych dla członków Stowarzyszenia na wodach będących we władaniu Stowarzyszenia, oraz prowadzenie w nich racjonalnej gospodarki wędkarsko - rybackiej.
7. Ochronę wód i środowiska naturalnego przed zanieczyszczeniami, kłusownictwem i innymi szkodami oraz tworzenie Straży Rybackiej na zasadach określonych w ustawie oraz pełna współpraca z jednostkami PSR i Policji oraz z innymi organami do tego powołanymi.
8. Prowadzenie działalności gospodarczej z przeznaczeniem dochodów na działalność statutową.
9. Działania na rzecz osób niepełnosprawnych.
10. Propagowanie sportowej rywalizacji wśród wędkarzy oraz członków Stowarzyszenia , przez organizowanie zawodów karpiowych.
11. Podejmowanie innych przedsięwzięć i pozyskiwanie środków służących do realizacji celów Stowarzyszenia.
12. Stowarzyszenie może ubiegać się o status Organizacji Pożytku Publicznego. "

I jeszcze jedno przedstawiajcie się z imienia i nazwiska (chyba ,że macie coś do ukrycia )i podawajcie fakty , a nie domysły i zasłyszane wnioski
Mogę tylko zacytować Pana Andrzeja Gołuchowskiego
115 wtorek, 12 stycznia 2010 14:07
Tomek Pikorz
NA FORUM FEDERACJI POWSTAŁA OPCJA I PROŚBA O ZADAWANIE PYTAŃ ZARZĄDOWI.PROSZĘ TAM KIEROWAĆ WSZYSTKIE I WASZE WĄTPLIWOŚCI ZOSTANĄ ROZWIANE
.....
114 wtorek, 12 stycznia 2010 14:00
Janusz
drażąc dalej temat składek ,
statut zakłada dzialalność sportową , organizowanie zawodów oraz reprezentowanie federacji na zewnątrz np.WCC ,wiadomo że do tego są potrzebne pieniądze ,czy członkowie niezainteresowani taką działalnością ,nie chcący startować w tych wszystkich zawodach będą musieli rownież za to wszystko płacić ,podobnie jak w PZW.
Nie oczekuje natychmiastowej odpowiedzi na te pytania ,zdaję sobie sprawe że wlaściwie do momentu zarejestrowania federacji ,zwolania 1 walnego zebrania oraz wyborów władz nie jest możliwe tworzenie dokumentów formalno prawnych ,ale przydałaby sie debata na te tematy na rożnych www.,np.w formie sond zakladających rożne rozwiazania wydawania pieniedzy .
PFWK
113 wtorek, 12 stycznia 2010 13:50
R.Jarzyna
Zapraszam do galerii Rysia Jarmułowicza i na jego strone internetową . To kolejny członek Zarządu podejrzanej organizacji PFWK . Jak wam nie wstyd
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
112 wtorek, 12 stycznia 2010 13:40
Andrzej Gołuchowski
NA FORUM FEDERACJI POWSTAŁA OPCJA I PROŚBA O ZADAWANIE PYTAŃ ZARZĄDOWI.PROSZĘ TAM KIEROWAĆ WSZYSTKIE I WASZE WĄTPLIWOŚCI ZOSTANĄ ROZWIANE
nie do wiary
111 wtorek, 12 stycznia 2010 13:22
R.Jarzyna
Zastanawiam się jak by to musiało wyglądać aby niektóre osoby były zadowolone . PFWK składka 10 zł rocznie, 100 łowisk, w każdym 20 i 30 kilogramowe karpie, łowienie na 5 wędek, zawody za friko a nagrody po 10 tysięcy. A to wszystko w dwa tygodnie bo sie kilku śpieszy i już na Pstrażnej sie znudziło im łapanie. Jak zaczynali oddolnie to źle , jak zaczynają odgórnie też źle, jak zaczynali bez ustalenia składek to źle , jak ustalili składki też źle, jak pisali co chcą zrobić to żle, nie piszą też źle, tylko dla karpiarzy bo to federacja karpiarzy źle, jak dla wszystkich tez źle. Piszą że proszą o zadawanie pytań bezpośredni na ich forum żle i nadal zadajecie pytania tutaj. Może odrazu zadawajcie tu pytanie wszystkim? Kierujcie pytania do Karpmaxa, CP, Tandema, Trapera, Dyrektora WCC, Brigsa i nawet może do Premiera. Potem sie oburzajcie jak to nikt nie chce wam odpowiadać na wasze super trafne pytania. Nie wiedziałem że można dyskusje sprowadzić do takiego poziomu.
do Mariano
110 wtorek, 12 stycznia 2010 13:03
Jarek
Jak myślisz ile tych mięsiaży opłaci tą składkę i wpisowe? ilu będzie chciało się narazić na wyrzucenie z PFWK za łamanie przyjętych zasad? Czy naprawdę prosta odpowiedź jest dla Ciebie za trudna i koniecznie szukasz dziury w całym bynajmniej jeśli chodzi o to pytanie?

Ps. Czekam też aż odpowiesz na moje jeszcze jedno pytanie skierowane do Ciebie. W tamtej sentencji pokazałeśże dla ciebie liczy siętylko komercja! dajcie mi coś to może i ja cośWam dam a idea PFWK jest akurat odwrotna - najpierw coś zróbmy z później coś miejmy z tego(nie mowie o kasie!!)
Do Mariano
109 wtorek, 12 stycznia 2010 13:02
Tomek Pikorz
Jak byś przeczytał Statut i Kodeks Etyczny PFWK to byś wiedział że jak zostajesz członkiem Federacji to musisz ich przestrzegać zatem nie możesz być tzw mięsiarzem. Zachęcam do lektury dokumentów o których dyskutujesz. Większość pytań się tutaj przewijających ma swoje odpowiedzi w Statucie i Kodeksie Etycznym. Zatem zanim zapytacie naprawdę przeczytajcie te dwa dokumenty i zobaczycie jak to jest.
do Jarek
108 wtorek, 12 stycznia 2010 12:01
Mariano
"(...) a może nie chodzi o karpiarzy tylko mięsiaży zaglądających na forum".

Czyli jak ktos oplaci skladke i bedzie czlonkiem federacji to juz miesiarzem nie bedzie ?
PFWK
107 wtorek, 12 stycznia 2010 10:32
Andrzej Gołuchowski
Jeśli chodzi o stosunek nasz do łowiących innymi metodami to jest jak najbardziej przyjacielski.Każdy z nas ma przyjaciół wśród wędkarzy łowiących inaczej.Nie odcinamy się od nikogo.Większość z nas należy do PZW bo łowimy na zaporówkach i łowiskach dzierżawionych przez PZW.A co my możemy mieć do ludzi których nie znamy osobiście.Pewnie że mamy wątpliwości do PZW np.dlaczego nie ma obowiązku posiadania maty przez każdego wędkarza.A wszyscy widzimy ryby ciągnięte po żwirze czy kamieniach.Albo dlaczego nie ma wszędzie górnego wymiaru czy możliwości wywożenia zestawów.Ale spokojnie ułożymy się z PZW.NIE MA W FEDERACJI ŻADNYCH PENSJI ANI DIET.Całe zakładanie naszej organizacji odbywa się z prywatnych pieniędzy.Może zróbmy tak że,Ci którzy nas obsmarowują gdzie się da przyjdą do federacji i powiedzą wprost jak to widzą ,włączą się w naszą prace ,pomogą swoimi pomysłami w terenie.Szkoda energii na insynuacje i posądzenia.Nie znamy wszystkich odpowiedzi.I jeszcze jedna sprawa.FEDERACJA to nie tylko to co się czyta na naszym forum ale również nasze działanie w całej Polsce,Masa ludzi pomaga w założeniu Federacji w terenie nawet nie życząc sobie opisywania tego co robią.Nie mamy sobie NIC do zarzucenia.Ale już podczas pierwszych rozmów o federacji wiedzieliśmy że, będziemy uważani za kombinatorów i ludzi nie uczciwych.Dajcie nam pracować Albo miejcie litość i nie przeszkadzajcie
pytanie do zarządu pfwk
106 wtorek, 12 stycznia 2010 10:25
Janusz
wiele osób chcialoby dowiedzieć się na co będa wydawane fundusze ze skladek pfwk , czy sa jakieś zalożenia w tej sprawie ,czy z tych pieniędzy będą organizowane zawody a tym samym kupowane nagrody ,czy w przypadku upadku i niepowodzenia projektu po kilku latach czlonkowie federacji mogą liczyć na przynajmniej częściowu zwrot swoich skladek
do Mariano
105 wtorek, 12 stycznia 2010 09:05
jarek
Cytuję - "Ponadto wkurzaja mnie teksty na forum PFWK - ze o tym i o tamtym bedzie napisane tylko w dziale dostepnym dla czlonkow federacji (czyli osob placacych skladki) - czyli juz na poczatku dzielenie karpiarzy na lepszych i gorszych - a federacja miala jednoczyc ich." - a może nie chodzi o karpiarzy tylko mięsiaży zaglądających na forum. Pozatym gdyby nie było to napisane nie mialbys pretensji a jak ktos napisał czyli udzielił odpowiedzi to oczywiście źle choć każdy piszę, że na wszystko mu się odpowiedź należy. Najłatwiej odrazu dopatrzećsieteori spiskowej, no nie??
do MARIOANO
104 wtorek, 12 stycznia 2010 09:00
Jarek
Napisałeś "Mnie osobiscie tez nie spodobalo sie od razu wprowadzenie wpisowego i skladki !
Jak mozna tak zaczac swa dzialalnosc - brac od ludzi a nic im w zamian nie dajac - tylko obietnice." ,może rozwiń tą myśl co byś chciał dostać aby wstąpić do federacji i z czyich środków to powinno być?
kasa
103 wtorek, 12 stycznia 2010 08:59
Jarek
Jeśli chodzi o jakieś pensje, diety czy inne korzyści wymienrne to mam nadzieje, że nikt złotówki z pieniędzy federacji na w/w cele nie ruszy a i chętnie bym usłyszał odpowiedź czy aby napewno.
PFWK
102 wtorek, 12 stycznia 2010 08:56
Andrzej Gołuchowski
Dwa lata temu była pierwsza próba zorganizowania Federacji.Nikt nie powiedział jednego słowa wtedy o żadnych składkach.Po ogłoszeniu ze powstaje PFWK i napisaniu wstępnych założeń garstka ludzi zgłosiła się do pomocy.A prawie każdy spytamy odpowiadał .POCZEKAMY JAK POWSTANIE Federacja wtedy zadecydujemy.Ale jak miała powstać jak do organizowania jej zgłosiło się kilka osób.Teraz jak odbyło się zebranie założycielskie I grupa 30 ludzi którzy na nie pojechało, za swoje pieniądze próbuje założyć Federację znowu jest źle.Czy ktoś wziął o jakiegoś karpiarza w Polsce choćby jedną złotówkę .Ano nie.Jak do tej pory te 30 osób za wszystko płaci z własnej kieszeni.Za koszulki za foldery za plakaty,kalendazryki i masę innych rzeczy potrzebnych żeby na targach w Zabrzu z karpiarzami pogadać i coś można na stoisku karpiarzowi dać.A to że kilkudziesięciu ludzi jeszcze przed rejestracją jeździ po urzędach własnymi samochodami w własnym czasie i załatwia sprawy .REJESTRACJI na co tez złożyło się te parę osób i w sprawie łowisk .Jest masa roboty o które się nie pisze bo po co.Każdy z nas ma prace i swoja rodzinę.Nikomu do głowy by nie przyszło żeby z federacji mieć choćby jeden grosz dla siebie.Teraz powstaje Portal Federacji też za darmo się go nie założy i znowu składka.Dlaczego nas obrażacie nazywając w podtekstach złodziejami.
Statut PFWK
101 wtorek, 12 stycznia 2010 08:50
Maciej Drwal
Witam Panowie.
Na wstępie powiem ,że nie interesują mnie wasze prywatne zatargi z kimkolwiek z zarządu PFWK.
Mam jedno pytanie do osób wypowiadających się na temat statutu : Czy którykolwiek z was czytał go ze zrozumieniem, czy wypowiadacie się na podstawie interpretacji kolegów ??
ręce opadają
100 wtorek, 12 stycznia 2010 08:02
Victor UK
Cóż zamiast kuć beton PZW jak to niektórzy określają to może zacznijcie kuć beton ograniczający wasze myślenie.Jak można wypisywać takie rzeczy bezkarnie.
Jak można krytykować kogoś na początku drogi, dlaczego my Polacy jesteśmy tacy zawistni.Z góry założyliście że PFWK powstało w celach przestępczych a większość członków zarządu jest tam dla zrobienia kasy.Żenujące ale jakie Polskie.Byłem nie raz gościem na forum PFWK i nigdy nie zauważyłem aby admini usuwali posty które ich krytykują, wręcz przeciwnie odpowiadają na tę krytykę i to bardzo logicznie .Różnica jest tylko taka że krytyka odbywa się na zasadach kultury piszącego a nie chamstwa i prostactwa.
Sam byłem świadkiem jak na forum PFWK jeden z piszących tutaj kolegów napisał,iż federacja jest faszystowską organizacją(nie dziwię się że nie chciano z taką osobą rozmawiać) tylko dla tego że skupia się na karpiarzach i tylko na karpiarzachh.Panowie przecież to jest federacja karpiowa a nie spławikowa czy spiningowa,każdy w Polsce ma możliwość zakładania organizacji.
Sprawa druga podejrzewam iż większość z was nawet nie spróbowała [przeczytać statutu czy kodeksu etycznego a krytykujecie bo coś ktoś powiedział.A czytając to ze zrozumieniem wiele rzeczy zrozumielibyście.
Sprawa trzecia kto powiedział że PFWK ma być alternatywą dla PZW rozśmieszacie mnie koledzy.Federacja nie powstała po to aby walczyć z PZW (skąd takie opinie)Jak będzie nas duża grupa to możemy wiele w PZW wywalczyć i to nie dla okręgu a dla całego Polskiego karpiowania i wiem to również z rozmowy na forum PFWK, czyli da się trzeba po prostu pytać.
Sprawa następna czy gdzieś jest napisane że musisz być członkiem PFWK, NIE!!!!!Jak nie pasuje tobie organizacja to się nie zapisuj.Za rok ocenisz będzie tak jak chciałeś to wstąpisz.Nie zakładajcie z góry że to jest zła prawdopodobnie złodziejska organizacja.
Idąc śladem Tomka kończę swoją karierę na tym forum ,przynajmniej do momentu jak zacznie być normalnie.
Tylko spokojnie
99 wtorek, 12 stycznia 2010 07:43
Tomasz Kocoń
Taka moja prośba koledzy trochę mniej emocji porozmawiajmy spokojniej.Ja również po raz kolejny bardzo bym prosił o odpowiedź na te pytania które zadał Tomasz Rojek.Przecież jeśli mieli byśmy zostać członkami PFWK to powinniśmy być o tym poinformowani czy nasze składki pójdą na dbanie o wodę czy na jej degradację.Przecież to nie jest chyba takie trudne.Wystarczy krótka nie wymijająca odpowiedź bez żadnych kłótni i obrażania się na siebie.
Konrad ma racje :)
98 wtorek, 12 stycznia 2010 07:02
Tomasz Rojek
Bardzo chcialbym żeby organizacja taka jak ta istniała na takich zasadach o jakich najpierw bylo mowione lecz widze ze faktycznie chyba lepiej "kuc beton" jakim jest PZW niz popierac ludzi którzy nie umieja odpowiedziec na kluczowe pytania i ustalają status pod siebie a nie pod wędkarzy :( bardzo zaintrygowal mnie wpis pana Sebastiana - wykluczenie z góry pracy na rzecz federacji za darmo to dla mnie czysta kpina tak samo jak kasowanie jego postów. Żeby taka organizacja miala jakies szanse u spolecznosci karpiowej ludzie ją tworzący powinni to robic dla samej idei, w wolnym czasie, w miare swoich mozliwosci nie mysląc od samego poczatku jakie z tego będa mieli korzyscic finansowe. KAsując posty pisane przez ludzii ktorzy chca cos zrobic a ich zdanie wam sie niepodoba sami sie pogrążacie bo tracicie potencjalych czlonków. Szczerze liczylem że cos z tego wyjdzie a okazuje sie ze jestescie skazani na niepowodzenie od samego poczatku i to tylko przez wlasne zachowanie :)

Mam również pytanie na ktore pewnie nikt mi nie odpowie od was :)
1. Jaki jest wasz stosunek do wędkarzy łowiacych innymi metodami ?? Czy uważacie ze jak ktoś lapie na bacika czy na spinning to jest gorszy od was ??
2. JAki jest wasz stosunek do innych gatunkow ryb poza karpiem ?? Czy przewidujecie jakas sensowna gospodarke rybacka na pozyskanych wodach, czy bedziecie tam wpuszczac tylko karpie i amury aż wyniszcza zbiorniki ??
3. Czemu ktos kto ma inne zdanie od zdania waszego zarzadu jest zaraz "najeżdzany" wszedzie gdzie sie tylko pojawi i jego posty sa poddawane pezsensownej krytyce ?? Czemu posty i pytania na ktore nie umiecie odpowiedziec lub niechcecie na nie odpowiadac sa usuwane z waszego forum ??

Zaraz pewnie uslysze jakis komentarz w stylu kim ja woole jestem i ze nie mam racji i ze sie nie znam i ze nie mam do tego kompetencji by kogos oceniac :) ja tylko zbieram fakty i obiektywnnie je oceniam :)
oj nie dobrze sie dzieje...
97 wtorek, 12 stycznia 2010 02:23
Mariano
"(...)nie odpowiada mi zachowanie Zarządu (oczywiście nie wszystkich jej członków) ,który postępuje identycznie jak PZW ,czyli wie najlepiej co jest najlepsze dla wszystkich , jak dobrze pamiętam miał być to organizacja tworzona przez Karpiarzy dla Karpiarzy i tak samo jak tworzyliśmy razem Statut mieliśmy tworzyć stowarzyszenie. Boli mnie nadal że to co tak długo było opracowywane po nocach i uzgodnione ,parę osób na Zebraniu Założycielskim zmieniło na niekorzyść przyszłych członków federacji i w obecnej wersji Statutu jest on narażony na kombinacje".

Jesli tak jest rzeczywiscie to naprawde nie dobrze sie dzieje i nie wroze tej federacji przyszlosci.
Tak po za tym to widze ze osoby z federacji nie maja argumentow na te "napasci" na nia przprowadzane. Oni nie powinni sie klocic, obrazac i straszyc innych tylko odpowiadac na kazdy jeden zarzut, wtedy nie bedzie tak napietej sytuacji jak teraz.
Bo tym postepowaniem zachowuja sie jak PZW, PZPN itp - gdzie racje maja tylko osoby reprezentujace te zwiazki!
Wiec wtedy - mozna powiedziec po co nam drugie PZW.

Osoby z PFWK powinny sluchac sugestii karpiarzy - i do kazdej sugestii sie ustosunkowywac. Napisac odpowiedz czy to dobry pomysl czy zly - jak zly to wyjasnic - dlaczego zly !

STATUT powinien byc jasny, czytelny, bez dziwnych kombinacji - ponadto dopuszczajacy bezproblemowa wymiane Zarzadu na nowy Zarzad do ktorego moze wejsc kazdy czlonek oplacajacy skladki (a nie jak to jest z PZPNie i innych tego typu organizacjach) gdzie nikogo praktycznie nie mozna usunac - bo maja sprytnie napisany statut.

Mnie osobiscie tez nie spodobalo sie od razu wprowadzenie wpisowego i skladki !
Jak mozna tak zaczac swa dzialalnosc - brac od ludzi a nic im w zamian nie dajac - tylko obietnice.
Ponadto wkurzaja mnie teksty na forum PFWK - ze o tym i o tamtym bedzie napisane tylko w dziale dostepnym dla czlonkow federacji (czyli osob placacych skladki) - czyli juz na poczatku dzielenie karpiarzy na lepszych i gorszych - a federacja miala jednoczyc ich.

Panowie z PFWK - jesli chcecie dalej kontunowac to przedwsiewziecie to musicie zmienic tez stosunek do wszystkich karpiarzy - bo w tej chwili mili jestescie tylko dla tych co glaszcza Was po glowach - a niemili dla tych ktorym tez zalezy aby taka federacja funkcjonowala - tylko ze Was nie chwala (bo narazie nie ma za co) - a wytykaja wam bledy i pisza swoje propoozycje na rozwiazanie wielu kwestii.

Pozdrawiam wszytkich prawdziwych karpiarzy
PFWK
96 wtorek, 12 stycznia 2010 00:11
Tomek Pikorz
Szkoda że nie trzeba się tu logować. W ten sposób każdy może tu różne historie wypisywać - anonimowo. Do dziś nie byłem pewien dlaczego w ubiegłym roku ani dwa lata temu się nie udało zrzeszyć karpiarzy. Teraz się to trochę wyjaśniło. Jak dla mnie dopóki można bezkarnie i anonimowo insynuować takie rzeczy jak przeczytałem w kilku ostatnich komentarzach to czemu tu się dziwić. Panowie jaki skok na kasę o czym Wy w ogóle piszecie. Śledzę forum PFWK i wiem że chłopaki pojechali na pierwsze spotkanie opłacając sobie wyjazd z własnej kasy. Teraz z kolei a wiem to od kolegi który był na tym zebraniu robili zrzutę na funkcjonowanie federacji. Boże jakie bzdury tu wypisujecie - pytanie tylko skąd i po co się Wam to bierze. Piotr Janusz z tego co widzę swoją wagę wystawił na licytację a kasę przeznaczył na dobro federacji. Dopóki szło o statut mogłem to zrozumieć ale to to już przesada. Jak wszędzie znajdą się i wśród nas karpiarzy czarne owce - szkoda że zleciały się tu masowo. No cóż kończę swój pobyt w tym miejscu - jako osoba której zależy na tym by jej potomstwo mogło też łowić duże karpie nie czuję się tu dobrze ot towarzystwo przestało mi tu odpowiadać. Zdaje się że dzięki takim pyskówkom to forum zrazi do siebie jeszcze wiele osób.
Jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o KASE
95 poniedziałek, 11 stycznia 2010 23:30
Konrad Jasik
"Postów niewygodnych, w których prosiłem o malutka zmianę dotyczącą prac zarządu a dokładniej tego, żeby "zarząd pracował za darmo społecznie", bo tak uważam, że powinno być!! Nie macie dostępu do kasy - nie ma żadnych problemów, że ktoś Was o coś oskarży."

I to chyba wszystko jasne. Federacja nie odpowiedziała na moje pytanie, więc może powiem co ja o tym myślę. Wiemy o tym dobrze, że na karpiarstwie w Polsce można się dorobić kroci i to może przerodzić się w wielką federacje wód komercyjnych. Bójmy się tego, że w Polsce powstaną same komercje i będziemy płacić za weekend nie wiadomo ile i za co. PFWK nie wygra z PZW i nie oszukujmy się tam należy szukać zmian a nie robić konkurencji no chyba że was stać opłacać 2 składki to będzie już około 400zł hehe.

Pozdrawiam
powtórka z rozrywki
94 poniedziałek, 11 stycznia 2010 23:16
Zbyszek Karpiarz
ponieważ link może nie działać wystarczy na forum CP wpisać w wyszukiwarce słowo FEDERACJA ... miłej lektury Panowie Zarządzający PFWK
powtórka z rozrywki
93 poniedziałek, 11 stycznia 2010 22:22
Zbyszek Karpiarz
O czym Wy tu drodzy koledzy prawicie, drąc szaty na części i płacząc nad rozlanym mlekiem ...
a tu jest proste wytłumaczenie całego tego bajzlu z PFWK :

http://www.carppassion.eu/?x7l5lxh3xphxlxh+l6hyh3+lhxlxh+hyxplll7h+hklpk7hyh+l6hl+ll5lxh3l6l7ldxphxlcl7hh+llkhch3k7l6l3xpxhxhx3xy+l333xk+xpxxx+x5x5lkxylxxlx5x+xyx6x+x6lxlxxxl+x6l3lxxyx5x+llxxlkxxlxl3x6x3

dokładnie dwa lata temu, ci sami ludzie czarowali karpiarzy w ten sam sposób co teraz. Nie wyszło im. Nie ważne dlaczego. Wtedy nie napinali się na kasę. Teraz Ci sami ludzie najpierw stworzyli status potem ustalili skłądki i na tym się skończyło. Obecne deklaracje, cele i plany niczym się nie różnią od tych z przed dwóch lat. I co ...żadnych wniosków nie wyciągnęli ?
Żal .... ale tak na prawdę żal tego, że już niedługo cały świat wedkarski będzie przez takie dziwadła traktował karpiarzy jak szmaciarzy, który tylko potrafią kombinować i się nawzajem obszczekiwać ...jakież to nasze, polskie ... i niech nikt mi tu nie pisze, że kogoś obsmarowuję ... sami sobie ludzie przeczytajcie co mówiliście i obiecywaliście karpiarzom dwa lata temu !!! Ilu z nich czuje się teraz oszukanym ?
Sprostowanie do postu pana Piotra Janusza
92 poniedziałek, 11 stycznia 2010 21:50
Sebastian Marcinkowski
Nie będę odpowiadał Ci na forum PFWK ani tym bardziej się tam logował po tym, co mnie spotkało z Twojej strony, i co nadal robisz... Odnośnie nieścisłości, bo kłamiesz jak z nut, rozmowa dotycząca prac społecznych trwała jedno popołudnie (a nie tydzień), przez które skasowaliście (bo nie wiem kto z Was) około 10 moich postów. Postów niewygodnych, w których prosiłem o malutka zmianę dotyczącą prac zarządu a dokładniej tego, żeby "zarząd pracował za darmo społecznie", bo tak uważam, że powinno być!! Nie macie dostępu do kasy - nie ma żadnych problemów, że ktoś Was o coś oskarży. W końcu poprosiłem o ankietę w tej sprawie, ale i to wykasowaliście, bo było Wam nie na rękę. W tych postach nie było ani jednego wulgaryzmu, więc nie mogłeś mnie usunąć za to z forum. Sam Ci napisałem na PW, że nie chce mieć nic wspólnego z Tobą. Na koniec użyłeś szantażu i potraktowałeś mnie jak dziecko, pisząc mi na PW, żebym grzecznie Cie przeprosił i był potulny, bo w przeciwnym razie nie będę redaktorem na CP, takie wielkie masz znajomości. Niestety nie udało Ci się to. Z CP odszedłem na własna prośbę nie dawno. Na koniec napisałeś żebym się nie ośmieszał, a sam swoimi postami pokazujesz na co Cie stać. Poza tym unikasz konfrontacji na tym forum, bo tu nie masz władzy nad tym co się dzieje i co kto pisze... Na koniec dodam, że nie wszystko w PFWK jest złe, to tylko nieliczni robią złą atmosferę. Ten post jest skierowany wyłącznie do Pana Piotra J.
PFWK
91 poniedziałek, 11 stycznia 2010 20:10
SŁAWOMIR
Żeby zachować możliwość stworzenia spokojnego tej federaci z którą się nadal identyfikuję jako że to moje tez dziecko.Odwołuję wszystko co tu napisałem przeciwko ludziom tam działającym.Niech zwyciężą racje wyższe ,federacje tworzymy dla następnych pokoleń a także dla samych siebie. I obiecuje że będę bronił każdego bez wyjątku Karpiarza na forum federacji- jesli będzie mi to dane
O PFWK
90 poniedziałek, 11 stycznia 2010 20:08
Andrzej Gołuchowski
Jak można w ogóle krytykować Federację.Pamiętam dokładnie co było na forach wypisywane.Że powinniśmy mieś swoja organizację.Dlaczego tak mało karpiarzy wpisuje się na forum PFWK z gotowymi pomysłami.Dużo ludzi bezimiennych pracuje nad łowiskami dla federacji w Polsce. Ale nie będzie to rozgłaszane do puki nie zostanie zarejestrowana Federacja.Nawet stempli nie wolno nam zrobić a ktoś wymaga już łowisk pełnych trzydziech. A składki będą wydane na tych którzy je wpłacą.Pomimo dziwnych opini głoszonych po różnych stronach www.całkowicie nie sprawdzonych i obrażających nas,trwamy spokojnie i zmontujemy tą federacje żeby nie wiem jakie głupoty o nas wypisywano.Można wykorzystać swoje energie i nam pomagać.To co tu pisze to opinia prywatna Andrzeja Gołuchowskiego karpiarza ale Federacja to też i ja.Zapraszamy do roboty przy federacji.Czekamy na was
...
89 poniedziałek, 11 stycznia 2010 19:31
jr_carp
Panie Sławomirze nie rozumiem po co Pan cały czas kłóci się z zarządem PFWK, przecież to nic nie da, a tylko może zaszkodzić zarówno Panu jak i tej organizacji, która bądź co bądź chce zrobić coś pozytywnego dla wędkarstwa karpiowego... Proponuje cierpliwie poczekać na efekty działalności PFWK, które przecież nie będą natychmiastowe i dopiero gdy będą one widoczne wyrażać o niej negatywne lub pozytywne opinie!
Do Sławka
88 poniedziałek, 11 stycznia 2010 19:09
Andrzej Gołuchowski
Sławek po co ty tu to wszystko Piszesz. Masz jakieś żale?.A ja mam pytanie do Ciebie czy byś to wszystko napisał gdybyś działał w Federacji.Przecież nikt do końca nie wie jak ją stworzyć idealnie.Ale każdy coś dokłada.Są błędy jak wszędzie.Proponuje zakończyć tą przepychankę.Nawet nie jesteśmy zarejestrowani a już poszedłeś na wojnę.Jak możesz tu opisywać sprawy wewnętrzne federacji i jacyś ludzie przez te twoje żale nazywają nas bandycka organizacja i na to nie reagujesz?
????
87 poniedziałek, 11 stycznia 2010 19:07
SŁAWOMIR
możesz rozwinąć swoja myśl -"...Ty brałeś udział w tworzeniu tego tyle się osiedziałeś po nocach i tak odrazu zrezygnowałeś z tej ciężkiej pracy.Zachowałeś się jak jakiś szpieg."
do Pawła
86 poniedziałek, 11 stycznia 2010 19:04
SŁAWOMIR
absolutorium - udziela się na walnym zebraniu członków - chyba się nie mylę
do Pawła
85 poniedziałek, 11 stycznia 2010 19:00
SŁAWOMIR
i za te stwierdzenie
"...parę osób na Zebraniu Założycielskim zmieniło na niekorzyść przyszłych członków federacji i w obecnej wersji Statutu jest on narażony na kombinacje ( nie twierdzę że obecny Zarząd dopuści się przewałki i kombinacji z kasą federacji)."
przeprosiłem .
Wyszło na to że nie wiadomo kiedy i kto zmienił projekt, a był on poprawiany merytorycznie i stylistycznie , Ja osobiście był chyba nie strzelał sobie gola .
do Sławka
84 poniedziałek, 11 stycznia 2010 18:59
Paweł Olszewski
Ale po co Ci takie domysły,dlaczego z góry dopuszczasz się takich teori spiskowych.Ja osobiście jestem w komisji rewizyjnej jednego z Stoważyszeń Państwowych(OSP)i mamy taki sam statut odnosnie komisji rewizyjnej i w każdej chwili po wykrytych nieprawidłowościach mogę odwołać zarząd nie udzielić absolutorium co prowadzi do nowych wyborów takie same prawa ma komisja w PFWK.Ty brałeś udział w tworzeniu tego tyle się osiedziałeś po nocach i tak odrazu zrezygnowałeś z tej ciężkiej pracy.Zachowałeś się jak jakiś szpieg.
do Pawła
83 poniedziałek, 11 stycznia 2010 18:49
SŁAWOMIR
I znowu przekręciłeś oto część mojego postu :
"...Witam Andrzejku , mylisz pojęcia nie obraziłem się na federacje tylko nie odpowiada mi zachowanie Zarządu (oczywiście nie wszystkich jej członków) ,który postępuje identycznie jak PZW ,czyli wie najlepiej co jest najlepsze dla wszystkich , jak dobrze pamiętam miał być to organizacja tworzona przez Karpiarzy dla Karpiarzy i tak samo jak tworzyliśmy razem Statut mieliśmy tworzyć stowarzyszenie. Boli mnie nadal że to co tak długo było opracowywane po nocach i uzgodnione ,parę osób na Zebraniu Założycielskim zmieniło na niekorzyść przyszłych członków federacji i w obecnej wersji Statutu jest on narażony na kombinacje ( nie twierdzę że obecny Zarząd dopuści się przewałki i kombinacji z kasą federacji).
do Darek Mirek
82 poniedziałek, 11 stycznia 2010 18:23
Paweł Olszewski
Sorki żeczywiście trochę przekręciłem,ale w poście chciałem przekonać sceptyków.Pozdrawiam.
do Sławka
81 poniedziałek, 11 stycznia 2010 18:21
Paweł Olszewski
Mnie się chłopie nie musisz tułmaczyć.Wogóle Cię nie znam,a po twoich niechęciach do federacji i sposobie w jaki je wyrażasz to nawet nie traktuje Cię poważnie,bo kto o zdrowym rozsądku pisze że ktoś tam coś chce ukraść nie mając jeszcze nawet z czego.
do Pawła Olszewskiego
80 poniedziałek, 11 stycznia 2010 18:15
Darek Mirek
Wcale nie napisałem, że nie ma efektu. A moja wypowiedź miała na celu właśnie to, żeby uświadomić ludziom, że federacja działa dopiero od nie dawna i martwi mnie to, że jest krytykowana mimo, że nie miała czasu na większe działanie. Proszę nie przekręcać moich słów bo odwracają zupełnie sens wypowiedzi. A przecież napisałem, że jestem zwolennikiem tej inicjatywy. "Osobiście trzymam kciuki i mam nadzieję, że będzie dobrze:) "
do Pawła
79 poniedziałek, 11 stycznia 2010 17:58
SŁAWOMIR
Pawle statut powstał w ciągu niespełna 2 tygodni, przy pracach brało udział ok 15 osób .Między czasie jak powstawał statut były tez i tematy związane z działalnością federacji oraz jej założenia. Na forum zadałem pytanie o kierunki działania Zarządu z miesiąc temu i dostałem informacje od Piotra , póżniej tema zniknął -został usunięty a szkoda bo to wiele wnosiło do tematu informacji o działaniach i kierunkach federacji.
do Darek Mirek
78 poniedziałek, 11 stycznia 2010 17:43
Paweł Olszewski
Piszesz że na razie nie ma efektu.Nie spodziewajcie się efektów w pierwszym tygodniu działania PFWK.Jest niemożliwe żeby ktoś w ciągu kilku dni zrobił coś z niczego.Na to wszystko potrzebne jest dużo czsu.Ale w przyszłości będziemy wszyscy z tego korzystać.
za wcześnie
77 poniedziałek, 11 stycznia 2010 17:33
Darek Mirek
Czy ktoś jest za czy przeciw to jest w tym momencie mało ważne, ale powiem szczerze, że martwi mnie trochu ta krytyka dla organizacji, która istnieje raptem "parę dni". Proponuje poczekać na efekty lub ich brak. Ta mi się wydaje. Osobiście trzymam kciuki i mam nadzieję, że będzie dobrze:) Pozdrawiam
Pfwk
76 poniedziałek, 11 stycznia 2010 17:12
Paweł Olszewski
Otóż napiszę tak.PFWK już powstała i każdy kto chce może zostać jej członkiem.Nikt tutaj do niczego nie zmusza.Jeżeli nie chcecie to się nie zapisujcie.Podejżewam że za kilka miesięcy jak dowiecie co proponuje federacja zmienicie swoje nastawienie i będzie wam nie w smak za te krytyki i przystąpicie do federacji z nieczystym sumieniem.Krytykować może każdy ale dziwi mnie krytyka bezpodstawna.Oczernianie publicznie osób które podjeły inicjatywe zmienienia czegoś jest conajmniej nie na miejscu.Z poważaniem.
banda narcystycznych hipokrytow nie umiejacych spokojnie odpowiedziec na zadawane im pytania :)
75 poniedziałek, 11 stycznia 2010 16:37
Tomasz Rojek
po dokładniejszym zbadaniu sprawy PFK moge bez wachania stwierdzic że NARAZIE w niczym od PZW nie jestescie lepsi :) z góry odpowiem ze pisze tutaj a nie na waszym forum bo tu krytyki popartej logicznymi argumentami nie skasuja tak jak na waszym forum. Piszecie o wielkich ideach a nic nie robicie. Jak ktos ma jakies zastrzezenia co do waszej pracy to jest zaraz obsmarowany na wszystkich karpiowych forach. W dodatku macie pretensje do Marcoina ze nie usuwa postow ktore wam zawadzją - i bardzo dobrze ze nie je zostawia bo osoby ktorym sie cos niepodoba niemialy by sie gdzie wypowiadac. Robicie jakas "exkluzywną" grupę ktora sklada sie z czlonkow mających podobne zdanie bo jak by ktos cos innego pomyslal to by zaraz zostal wyrzucony i zjechany na necie :) dyskwalifikujecie inne formy wędkrastwa myśląc ze jak łowicie karpie to jestescie najlepsi - guzik prawda - wywyższajac sie tak naprawde zniżacie sie do zera. Połowa komentarzy albo i wiecej zawiera jekies zastrzezenia do waszej działalnosci - może czas zastanowic sie nad tym co robicie źle a nie tylko usuwać posrty na swoim forum ??
...
74 poniedziałek, 11 stycznia 2010 16:17
Tomasz Kocoń
ale i tak mam nadzieję że jak już się wszyscy wykrzyczymy wyłożymy co komu na sercu leży to przyjdzie czas na pogodzenie się.I się okaże że co nas nie zabiło to nas wspólnie wzmocni. he he
...
73 poniedziałek, 11 stycznia 2010 15:59
Tomasz Kocoń
u mnie to samo było,jako że się nie zgadzałem z pewnymi założeniami poprosiłem spokojnie o usunięcie ale zamiast tego mnie obsmarowano i stwierdzili że oni mnie wyrzucają.Tak jak koledzy tu piszą członkowie PFWK mają za wielkie mniemanie i mogli by sobie trochę tej dumy wsadzić w buty.A gdyby byli tak mądrzy jak twierdzą to zamiast się kłócić przeczytali by jeszcze raz tą krytykę i zamiast się stawiać okoniem to by mogli z niej coś wywnioskować np:z kąt się wzięła i czy nie można coś w tym celu poprawić.I przypomnę że gdyby nie było krytyki a wszyscy by tylko słodzili to całe ustalenia były by maślano nijakie he he
usuwanie postów
72 poniedziałek, 11 stycznia 2010 15:12
Sebastian Marcinkowski
Panowie na forum PFWK od dawna uprawiany jest proceder kasowania niewygodnych postów, sam jestem tego przykładem, gdy moje ciężkie posty zostały usunięte, a po całej sprawie gdy poprosiłem o zlikwidowanie mojego konta, Panowie oświadczyli, że mnie wyrzucili, co również nie było prawdą... nie mam zamiaru pogrążać dalej członka zarządu i PFWK dlatego na tym zakończę mój post... nadal mam nadzieje na pozytywne wyjaśnienie całej tej sprawy
PFWK
71 poniedziałek, 11 stycznia 2010 12:02
Piotr Janusz
Panie "Lucjanie" ten post który Pan wkleił został napisany na Forum PFWK o czy Pan nie wspomniał . Pragnę wyjaśnić i było to widoczne że to PFWK zaatakowano na tym forum a nie odwrotnie . Dlatego nie rozumiem komentaży na tym forum. Żaden członek PFWK nikogo tu nie obraził i nikogo nie atakował . A na każde publiczne nieprawdziwe oskarżenie pod naszym adresem mamy prawo reagować , tak jak każdy obywatel .
Wyjaśnienie administratorów ŚPK
70 poniedziałek, 11 stycznia 2010 11:44
Marcin Janic
W odpowiedzi na zarzuty dotyczące manipulowania z naszej strony, które padają na forum PFWK, a dotyczące głównie tych wypowiedzi (pomówień) ...

mucha napisał: " MOJE POSTY W WASZEJ OBRONIE NIE WSZYTKIE ZOSTAŁY OPUBLIKOWANE. W ZWIAZKU Z TYM ŚPK FILTRUJE KOMENTARZE TAK ABY PODSYCAĆ NIENAWIŚĆ DO WAS I PUBLIKUJE POSTY NEGATYWNE A POZYTYNE NIE PRZEPUSZCZA...."

członek zarządu PFWK napisał; "Mamy tego świadomość i nie wątpimy że czynią to z dobrego "serca" i "troski".

Chcieliśmy oświadczyć, że łącznie usunęliśmy kilkanaście komentarzy, które zawierały przekleństwa i wulgaryzmy, te komentarze NIESTETY NIE ZOSTAŁY OPUBLIKOWANE - natomiast wszystkie pozytywne i negatywne wypowiedzi mieszczące sie w ramach dobrego gustu zostały opublikowane... prosiłbym nie siać spekulacji i pomówień..
PFWK
69 poniedziałek, 11 stycznia 2010 11:33
Piotr Janusz
Sąd trzy powody dla których pytania pod adresem PFWK powinny być zadawane na forum PFWK . Pierwszy to kultura , która wymaga aby zadawać pytanie bezpośrednio temu do kogą są skierowane . Druga aby nie odpowiadać np Panu Doktor NO tylko osobie istniejącej w realnym świecie a na forum PFWK należy się zarejestrować . Trzecia to fakt że ŚPK nie jest jedynym forum w Polsce ale jednym z wielu i nie możemy śledzić wszystkich for i na każdym odowiadać na te same pytania .
zachowanie zarządu PFWK
68 poniedziałek, 11 stycznia 2010 11:32
OBSERWUJĄCY
obserwowałem wczoraj wpisy na Śląskim Portalu Karpiowym i jestem w szoku, pan Sławek napisał swoje zdanie i się zaczęły ataki, w sumie tylko na jedną osobe, a póżniej doszedłem do wniosku przeglądając forum PFWK, że PFWK nie potrafiło dać rady sobie z jedną osobą strasząc ją sądem, to zrzuciło winę na administratorów - ręce opadają!!!!! a tu poprostu prowadzi się politykę demokracji, bo już wiele razy admini o tym wspominali..... ludzie z takimi planami jak wy (PFWK) powinni mieć więcej dystansu do całej tej sprawy, a nie atakować wszystkich, nawet tych, którzy wstrzymują się od głosu i straszyć sądem... prowadzicie złą politykę PUBLIC-RELATIONS tzw. PR...- może warto o tym pomyśleć, jeśli chcecie działać i mieć poparcie wśród społeczeństwa...PZW jakie jest, każdy wie, ale mimo tysięcy złych komentarzy i opinie, nikogo nie straszą sądem i nie walczą w sieci, tylko działają w realu.... jak dla mnie idea szczytna, ale sami członkowie robią więcej szkód , niż pożytku, jak narazie.. zastanówcie się panowie, co chcecie osiągnąć, bo może się okazać, że do targów będziecie mieli więcej wrogów, niż zwolenników.
najlepsza wypowiedz, chociaż znowu została bez odpowiedzi
67 poniedziałek, 11 stycznia 2010 11:12
lucek
pozwolę sobie zacytować chyba najlepszą wypowiedż, jaka została opublikowana w związku ze sprawą PFWK, myślę, że tu tkwi kwintesencja całej sprawy i problemu, a zarząd w żaden sposób się do niej nie odniósł:

"Panowie ! Narodzie Sympatyczny !

Ręce mi opadły, że o szczęce nie wspomnę ....
Śledzę równolegle "przebieg wydarzeń" zarówno tu na forum jak i na forum CTP ( które również lubię i szanuję) i wierzcie mi, że dochodzę do jednego wniosku ... przejść do karpiowego podziemia i przestać się nazywać karpiarzem, nie rezygnując oczywiście z tego co kocham. Przeglądnąłem wiele forów innych specjalności wędkarskich, spinningistów, muszkarzy, tyczkarzy i ogólnowędkarskie i wiecie co ...nigdzie nie ma tyle jadu, złośliwości, oszczerstw co na foarch 'karpiarskich'. Na stronach, na których trąbi się o pięknych ideach. Hipokryzja po całości. Niestety i to forum nie jest wolne od tego typu zachowań ( post na temat przynęt Karp Fun i filmu Jet Fish ). I niech mi ktoś odpowie dlaczego tak jest ...ale tak uczciwie, oceniając najpierw siebie a potem drugiego. Proponuję przede wszystkim wyciszyć emocje a następnie dobrze zrozumieć to co poniżej wyłuszczę - proszę o potraktowanie tej pisaniny jako głos 'statystycznego' karpiarza , gdzieś tam z Polski a takich jak ja jest setki, tysiące ... sami wiecie ilu.
Jestem członkiem Teamu Karpiowego, jedynego teamu, który oficjalnie określił się na tym forum jako Przyjaciel PFWK. To chyba świadczy o tym, że nie jest mi obojętne co się dzieje, a moje nastawienie jest przychylne i zależy mi aby los PFWK był pasmem sukcesów.
Generalnie ten post powinien znaleźć się pewnie w innym dziale, ale że został sprowokowany dzisiejszymi wydarzeniami ( nie wytrzymałem już ! ) pozwalam sobie zamieścić go tutaj.
Zacznę od tego, że ponieważ posiadacie status największej instytucji wśród braci karpiarskiej, musicie się liczyć z głosami krytyki. A głosy krytyki pojawiają się najczęściej w sytuacji wszelkiego rodzaju niedomówień. I ja jako 'statystyczny' karpiarz z Polski stwierdzam obiektywnie, że tych niedomówień jest zbyt dużo. Dlatego np. jesteśmy zdeklarowanymi Przyjaciółmi a nie członkami. Przyczyna jest prosta. Nadal nie wiemy quo vadis PFWK. Tak na prawdę mało kto orientuje się jakie są cele rzeczywiste i wymierne Federacji. Propagowanie karpiarstwa i przejmowanie zbiorników to pojęcia tak ogólne, że wręcz niewyobrażalne. Propagowanie ...jak, kiedy, czym w jaki sposób, kto to robi, gdzie itd. Jesteście w stanie odpowiedzieć na te pytania ? Rzecz w tym , że brak jasnych informacji powoduje takie a nie inne zachowania ludzi, zwłaszcza posługujących się anonimowo internetem. I to musicie, zrozumieć a potem zmienić a wtedy zminimalizują się ataki ze strony ludzi, którzy tak na prawdę nie wiedzą o co chodzi. I dopóki jasno i konkretnie nie zostanie napisane i powiedziane jaki jest plan , zakres i cel działania ( ale taki czytelny dla każdego ) dopóty 'statystyczni' będą stali z boku czekając co się wydarzy a co bardziej nerwowi będą Was obszczekiwali. Zróbcie coś z tym !!!
Statusem nie da się określić działań rzeczywistych a więc odwoływanie się do niego ( patrz wywiad ) jest niestety strzałem w kolano. Miejcie świadomość tego, że tysiące 'statystycznych' spragnionych jakiegoś uporządkowania ich spraw związanych z karpiowaniem patrzy Wam na ręce i ocenia ...codziennie. I niektórzy co bardziej niecierpliwi zaczynają to uzewnętrzniać. Co więcej ....cokolwiek robicie, musicie mieć świadomość tego, że wszyscy na Was patrzą a więc nie możecie sobie pozwalać na wpadki, które będą natychmiast wykorzystywane przez wichrzycieli ( ręce mi opadły, jak przeczytałem w wywiadzie, że do PFWK może wstąpić każdy, nawet taki co nie wie jak karp wygląda - ja wiem, że to przenośnia ...ale jak to brzmi !!! ). Wy musicie być najlepsi w każdym calu !!!
Reasumując .... proponuję najpierw spacer w ten piękny zimowy wieczór dla ochłodzenia emocji a potem ?przede wszystkim oficjalne przeprosiny i pogodzenie się z ludźmi, z którymi łączy Was przecież ta sama pasja ! Łączcie a nie dzielcie ! Znajdźcie więcej dystansu do tego co robicie i co robią inni. Jesteście Federacją i to z Was powinien płynąc przykład. Wierzę, że zostanę dobrze zrozumiany i nie wywołam dodatkowych niepotrzebnych emocji ?zrozumcie ?tysiące ?statystycznych? liczy na Was, i tysiące ?statystycznych? włączy się do współpracy ?tylko musi wiedzieć co, kiedy, jak i dlaczego. Wszystkiego najlepszego Panowie ! I jeszcze raz ?.więcej szacunku do siebie i innych ?podajcie sobie ręce zamiast się wykłócać !!! "
PFWK
66 poniedziałek, 11 stycznia 2010 10:59
Konrad Jasik
Panie Piotrze ale po co przekładać rozmowę na wasze forum tutaj jest neutralny grunt i niejeden czuję się raźniej a napisze coś nie tak na forum PFWK i zostanę obsmarowany a tu nie o to chodzi no chyba że federacja nie chce odpowiedzieć na moje pytanie.

Aha i żeby nie było ja się nie ukrywam
scapin-carp = Konrad Jasik
PFWK
65 poniedziałek, 11 stycznia 2010 10:00
Piotr Janusz
Dzień dobry,
Pragnę poinformować wszystkich zatroskanych losem federacji , że jeżeli mają jakiekolwiek pytania , to odpowiemy na nie wszystkie na naszym foru.
Osoby które mają jakiekolwiek zastrzeżenia i negatywne poglądy na funkcjonowanie Polskiej Federacji Wędkarstwa Karpiowego pragnę również zapewnić , że Federacja jest organizacją demokratyczną . Nikt nie może dyktować jednoosobowo jak ma Federacja funkcjonować , tym bardziej anonimowy user na innym forum karpiowym który nie jest nawet członkiem federacji . Każdy ma prawo wstąpić do federacji , brać czynny udział w jej życiu i wpływać na to co się w niej dzieje . Gdy uważa że ma lepszy pomysł i jego poglądy zostaną przez innych poparte oraz większość o tym zadecyduje , wtedy może wprowadzać zmiany. Jeżeli ktoś tego nie rozumie nie powinien brać udziału w organizacjach społecznych .
Pozdrawiam
Piotr Janusz
..
64 poniedziałek, 11 stycznia 2010 07:24
Tomasz Kocoń
Panie Sławku panowie z PFWK jak i resztę kolegów zapraszam na forum jako że tu się trochę ciasno zrobiło zadałem tam pytanko proszę o wypowiadanie swojego zdania bez przepychanek i nawet jeśli się w którymś momencie mylę to proszę to po prostu mi zwyczajnie wytłumaczyć.
Pytanie do PFWK?
63 poniedziałek, 11 stycznia 2010 01:03
Konrad Jasik
Wywiad bardzo fajny trafne pytania odpowiedzi już nie bardzo troszkę owijanie w bawełnę ale to może tylko moje spostrzeżenia.

Mam takie małe pytanko co do tej odpowiedzi:

c) czy przewidujecie, jakie będą wpływy z tych składek w nadchodzącym roku?

- Nie musimy tego przewidywać . Mamy świadomość, że będą niewielkie.

Jak PFWK wyobraża sobie opłacić dzierżawę łowisk tych przejętych od PZW czy innych np. gminnych? Raczej w spadku to ich nie dostaniecie a gdzie tu zarybianie, opieka zbiornika itp.? Jak promować zasadę złów i wypuść jak może w tym zbiorniku nie będzie czego złowić.
do Tomka Pikorza
62 poniedziałek, 11 stycznia 2010 00:30
Janusz
Tomku nie będę pisał dlaczego jestem za ,bo jest to tak oczywiste że szkoda mojego cennego czasu ,poza tym moje wypowiedzi zdaniem zarzadu PFWK posiadają zbyt niski poziom .
przepraszam za zbyt niski poziom
61 poniedziałek, 11 stycznia 2010 00:17
Janusz
Odnośnie odpowiedzi na pytanie 4
Może na początek zacytuję pełny post w którym się wypowiadałem na temat PFWK.
To nie był zarzut skierowany do zarzadu PFWK a jedynie odczucia wynikające z dyskusji na forum federacji z ludźmi którzy pracowali przy tworzeniu statutu oraz regulaminów łowisk.Osoby które brały udział w dyskusjach będą wiedziały o jakie wypowiedzi mi chodzi.






,,Ja ciągle liczę na to że Federacja z czasem się rozwinie ,bardziej się otworzy,przestanie tworzyć jakieś sztuczne różnice na karpiarzy takich czy siakich,doświadczonych i niedoświadczonych ,nie będzie patrzeć z pogardą na tych co czasami spiningują czy też łowią na robale oczywiście trzymając się zasad , połączy wszystkie kluby karpiowe ,a jest ich w Polsce sporo".



Nie wiem czy powinienem się wypowiadać ,gdyż zdaniem zarządu federacji przedstawiam zbyt niski poziom intelektualny(chyba o taki poziom chodzi w wypowiedzi zarządu )i nie za bardzo wiem o czym piszę , dlatego swojego zdania nie powinienem posiadać , a jeśli już to mam trzymać gębę w kubeł.
Przykre jest to że zarząd federacji , a może raczej osoba która udzieliła tego
wywiadu w sposób pogardliwy wypowiada się na temat osób , które w niektórych
kwestiach posiadają trochę inne zdanie ,ale w gruncie rzeczy bardzo im zależy na powodzeniu projektu zbudowania silnej organizacji karpiowej w tym kraju.
Osobiście gorąco dopinguje zarządowi federacji i życzę mu owocnej pracy , co nie zmienia faktu że jestem pełen obaw co do powodzenia projektu ,między innymi z powodu tego typu oficjalnych wypowiedzi jak na pytanie 4 tego wywiadu.
PFWK
60 niedziela, 10 stycznia 2010 21:55
Tomek Pikorz
Ja sobie z boku obserwuję i wychodzi mi na to że są tylko uwagi i niedomówienia. Dlaczego zatem poza swoim zdaniem i uwagami osoby które są ZA danym przedsięwzięciem nie piszą dlaczego są ZA.
PFWK
59 niedziela, 10 stycznia 2010 21:43
SŁAWOMIR
powiem ci tak , ja mam takie zastrzeżenia a inny ma całkiem inne ,podejrzewam że teraz może być już lepiej .
..
58 niedziela, 10 stycznia 2010 21:38
Tomasz Kocoń
Tomku można wierzyć w jaką idee ale po za tym wypada mieć swoje zdanie.
PFWK
57 niedziela, 10 stycznia 2010 21:35
Tomek Pikorz
Tak jest jak piszesz Sławku ale biorąc pod uwagę ogólny wydźwięk takich wypowiedzi to mnie one śmieszą bo nie wiem jak można życzyć powodzenia przedsięwzięciu do którego ma się same uwagi.
PFWK
56 niedziela, 10 stycznia 2010 21:29
SŁAWOMIR
Tomek są różne oblicza i nie każdy musi sie ze wszystkim zgadzać ,ale warto nieraz ponieść pewne konsekwencje aby było lepiej dla nas wszystkich ,są tematy tez i bardzo wrażliwe i ciężkie ale trzeba je podejmować .
nie wiem
55 niedziela, 10 stycznia 2010 21:16
Tomek Pikorz
Przeczytałem wywiad i wszystkie komentarze i tak się zastanawiam czy jak ktoś w komentarzu atakuje daną organizację (w tym przypadku federację)a na końcu życzy jej powodzenia to jest za czy przeciw? I czy faktycznie jej dobrze życzy?
PFWK
54 niedziela, 10 stycznia 2010 21:16
SŁAWOMIR
sorki panowie ale temat przeniósł się na forum federacji
PFWK
53 niedziela, 10 stycznia 2010 21:13
SŁAWOMIR
Piotr Janusz napisał/a:
Czy Ty Sławku nie umiesz czytać !!!!!!!! Mamy wersję nad którą Ty też pracowałeś i jest ona taka sama jak ta zatwierdzona na ZZ czyli nic nie zostało ZMIENIONE !!!!! zwłaszcza na niekorzyść członków .
Poczytaj ze zrozumieniem !!!!!


A tak napisałeś;
Boli mnie nadal że to co tak długo było opracowywane po nocach i uzgodnione ,parę osób na Zebraniu Założycielskim zmieniło na niekorzyść przyszłych członków federacji i w obecnej wersji Statutu jest on narażony na kombinacje ( nie twierdzę że obecny Zarząd dopuści się przewałki i kombinacji z kasą federacji).


Piotr co do pierwszej części jeśli się pomyliłem TO PRZEPRASZAM ale pamięć mnie rzadko zawodzi ,ale też i mam mieszane uczucia co może się stać jak do władzy dorwą się nie odpowiedni ludzie i może to się żle skończyć do federacji a tym samym jej członków.
Sławomir Paluch
..
52 niedziela, 10 stycznia 2010 20:44
Tomasz Kocoń
źle napisałem sorry chodziło mi że wbija się jedno ostrze max dwa
..
51 niedziela, 10 stycznia 2010 20:30
Tomasz Kocoń
Sławku nie rozwalajmy tego na kawałki to że dwie kotwiczki mają sześć haków nie znaczy że się wszystkie wbijają zazwyczaj wbija się jedna max dwie a tak to można rozdwajać wszystko na przykład pogrzeb w galeriach członków PFWK albo innych wielkich karpiarzy i na pewno znajdziesz zdjęcia bez maty albo amury z zakrwawioną łuską od ogona do głowy które wrzucone do wody i tak 100%zdechły.Więc pojęcie no kil jest szerokim pojęciem nawet u karpiarzy i nie mów że się mylę.
spinning
50 niedziela, 10 stycznia 2010 20:21
Marcin Janic
ja łowiłem i nadal łowie na spinning czasami, z doświadczenia wiem ze najczęsciej z kotwiczki wbija sie jeden hak, więc w zaden sposob sama kotwica nie uszkadza ryby...wszystkie ryby w jak najlepszym stanie wracaja do wody:)
......
49 niedziela, 10 stycznia 2010 20:00
SŁAWOMIR
nasuwa się też pytanie jak pogodzić C&R ze spinningiem ,bo po obserwacja znad wody to ciężko mam sobie to wyobrazić -wobler z 2 kotwicami -masakra. Raczej takie ryby to juz tylko na patelnie a nie do wody
do Tomka K.
48 niedziela, 10 stycznia 2010 19:47
SŁAWOMIR
zgadzam się z tobą ale zawsze jest kwestia co zrobi i jak zrobi druga strona ,pytań jest masa jak to ma wszystko funkcjonować i oczywiście przynosić jeszcze wymierne zyski dla członków federacji
..
47 niedziela, 10 stycznia 2010 19:46
Tomasz Kocoń
Proszę mnie źle nie zrozumieć nie jestem przeciwnikiem PFWK myślę tylko że zamiast lecieć tak szybko lepiej zwolnić i zrobić to dokładniej i że przez to tyle nie domówień się zrobiło bo to za szybko leciało.I zrozummy że my karpiarze nie jesteśmy najlepsi nad wodą i nie obrażajmy innych.
Do Prof_od_niczego
46 niedziela, 10 stycznia 2010 19:44
SŁAWOMIR
Zadałeś pytanie, znając odpowiedz udzieliłem jej na twoje pytanie,a będą znać odpowiedz ci którzy próbowali zburzyć beton zwany PZW
..
45 niedziela, 10 stycznia 2010 19:38
Tomasz Kocoń
Sławku na każdej wodzie można pogodzić wszystkie techniki połowu chyba że karpiarz wywiezie 200m w lewo i 200m w prawo nawali się i śpi a spiningista niczego nie świadomy go przeżuci za co pewnie swoje usłyszy.Myślę że tacy karpiarze mają właśnie problemy do spiningów.Chodziło mi tylko o to jak ta tak zwana elita wyraża się o innych użytkownikach wód mogli by mieć trochę kultury bo ja wcale nie stawiam wypuszczającego wszystkie sandacze wyżej od wypuszczającego karpie.
BEZ jaj
44 niedziela, 10 stycznia 2010 19:36
PAweł PFWK
Jak pan chcesz pogadać o federacji to weż się pan zaloguj portalu i się pan wszystko dowiesz.Chyba to nie problem .
Prof od niczego
43 niedziela, 10 stycznia 2010 19:33
Tomasz Marut
Skoro komuś piszesz zarzuty to się przedstaw chopie ?????? wstyd ... a tak na serio to sam czekom na twoje dane ....???
pfwk
42 niedziela, 10 stycznia 2010 19:23
Prof_od_niczego
Szanowny Panie Paluch. Mój komentarz był skierowany do Zarządu Federacji ... I to te osoby prosiłbym o odpowiedz. Ja nie potrzebuję kibiców i kultura wypowiedzi wymaga tego ze jak się do kogoś kieruję zapytanie to nie że wszystko wiedzący kibice odpowiadają !!! Chciałbym również aby pan nie odebrał tego jako "gościu odwal się " ale na litość proszę nie odpowiadać ! Łączę wyrazy szacunku
Federacja
41 niedziela, 10 stycznia 2010 19:15
Tomasz Marut
Panowie , nie lepiej poczekać co czas pokaże ?? nie gańmy kogoś kto chce dobrze ??? a już może będziemy mieć górny wymiar karpia i łowiska heheh
do Tomka K.
40 niedziela, 10 stycznia 2010 19:13
SŁAWOMIR
Tomku temat ten był tez poruszany na forum ale doszliśmy do pewnych ustaleń , najpierw wody później regulaminy - każda woda jest inna i nie na wszystkich da się pogodzić wszystkie metody połowu razem. Choć pewne ustalenia były -co jest obecnie nie mam pojęcia .Co do wód to był temat aby właśnie przyszli członkowie wyszukiwali wody w swojej okolicy ,na duże przyjdzie czas bo PZW dzierżawi je od RZGW i każdy może wziąść udział w przetargu a koszt takiej wody nie są duże gorzej z zarybieniem zgodnym z operatem rybackim na takie zbiorniki.
pfwk
39 niedziela, 10 stycznia 2010 19:12
Prof_od_niczego
Panie Sławku pytanie nie było do Pana ! Ja nie potrzebuję kibiców ! Chciałbym aby głos zabrał ktoś z Zarządu PFWK i odpowiedział od A do Z dlaczego , po co ?, na co ? gdzie ? i wogóle...itd...itd
Proszę równocześnie o to aby kolega Sławek nie odebrał tego jak typowe "odwal się gościu" ... Chcę tylko i wyłącznie aby odpowiedzi udzieliły osoby z Zarządu PFWK a do pana nie mam nic ale proszę nie odpowiadać ...Pozdrawiam
Do Prof_od_niczego
38 niedziela, 10 stycznia 2010 19:05
SŁAWOMIR
Z przykrością muszę ci wyznać że będąc członkiem federacji nie możesz pełnić żadnych funkcji w PZW -tak stanowi Statut
pfwk
37 niedziela, 10 stycznia 2010 18:57
Prof_od_niczego
Po co się tak napinacie ? Póki co to żadnego konkretnego działania ze str. Federacji nie było ! Po za oczywiście zbudowaniem machiny administracyjno-prawno-strukturalnej. Machina rodem jak PZW (wersja dla karpiarzy). Na forum Federacji tematy jak na forum CP i jedynie co to tylko z udziałem bardziej poważniejszych ludzi (aż dziw bierze że tacy starzy wyjadacze w taką dziecinadę się bawią )
Mam pytanie do Zarządu : Dlaczego nie pogadacie na tematy dot. np. Czy członkowie Federacji będą mogli kandydować lub być wybierani do władz np. w kołach PZW ? ..... Wiem że nie od razu Rzym zbudowano .... Ale bez jaj ! Póki co to Wielki plus Federacji jest taki że wirtualnie i w internecie olbrzymi sukces ! Czekam... a myślę że i nie tylko ja na przechwałki Zarządu Federacji których to treść dotyczyć będzie np. przejęcia przez Federację jakiegokolwiek łowiska czy to od PZW czy od władz lokalnych ,gmin,itd...itd
Mimo wszystko to Życzę Wam Zarządowi jak i wszystkim Członkom PFWK .....Powodzenia
demokracja
36 niedziela, 10 stycznia 2010 18:56
Tomasz Kocoń
na szczęście każdy tu może demokratycznie się wypowiedzieć i nikt jego postu nie usunie co na pozostałych portalach łącznie z forum PFWK jest rzadkością(kto nie myśli tak jak wszyscy ten jest jak tu napisano głupi)a w pfwk są tylko mądrzy.Jeśli chodzi o pytanie drugie punkt d)to akurat szczytne postanowienie i dobra lokata kapitału bo w śród większości naszych alakarpiarzy chodzi mniemanie że duże wypuszczamy a dwa małe możemy na rok zabrać te matoły nie potrafią zrozumieć że jak ich będzie stu to i tak zatłuką dwieście sztuk rocznie.Ale co do punktu 7 to nieźle przesłodzone oprócz karpiowania łowiłem swego czasu na tyczkę a obecnie również łowię na spining co nie przeszkadza mi być karpiarzem oraz wyznawać zasadę NO KIL i na PFWK tacy jak ja zostali (również przez członków zarządu)nazwani glizdziarzami a nie raz wiele gorzej i oficjalnie powiedziano że spiningiści mają się odp... od waszych wód(których jeszcze nawet nie ma) ubolewam nad tym że członkowie jak z tego wynika urodzili się z karpiówkami w kołysce i nie mieli nigdy bacika w dłoni (w co nikt nie uwierzy).Więc jeśli zostałbym członkiem opłacającym składki w PFWK a aby pospiningować zostanę wykopany do tak nie lubianego PZW i tu również będę musiał opłacić składkę to ja dziękuję postoję.Zostaję w PZW i będę dalej kuł beton widzę w tym większe możliwości.Ale jak to mówią lepiej robić COŚ niż nic.Poza tym mimo wszystko gratuluję wytrwałości w dążeniu do celu kto wie może kiedy federacja stanie już pewnie na ziemi to wprowadzi kilka logicznych korekt.
PFWK
35 niedziela, 10 stycznia 2010 18:19
SŁAWOMIR
16.Do kompetencji Komisji Rewizyjnej należy:
a) kontrolowanie działalności Zarządu;
b) składanie wniosków z kontroli na Walnym Zgromadzeniu Członków;
c) prawo wystąpienia z wnioskiem o zwołanie Walnego Zgromadzenia Członków oraz zebrania Zarządu;
d) składanie wniosków o absolutorium dla władz Stowarzyszenia;
e) składanie sprawozdań ze swojej działalności na Walnym Zgromadzeniu Członków.

jak ma sie punkt a do c

bo jak można kogoś kontrolować i składać wniosek o walne w przypadku wykrycia nie prawidłowości???


w pierwotnej wersji komisja rewizyjna miała prawo zwoływać walne zebranie członków
OFICJALNE OSWIADCZENIE ŚPK
34 niedziela, 10 stycznia 2010 18:09
Marcin Janic
stroniąc od wymiany zdań, podniosły się głosy i różne zarzuty, dlatego chcemy rozwiać wszelkie wątpliwości. Chciałem w imieniu swoim oraz pozostałych adminów oswiadczyć, ze Śląski Portal Karpiowy jest jak najbardziej zwolennikiem pomysłu federacji oraz jej działalnosci na terenie Polski...

a ponizsze wypowiedzi dotyczyły tylko i wyłącznie zasad panujących na forum... pozdrawiam
do Palucha
33 niedziela, 10 stycznia 2010 18:01
mucha
16.Do kompetencji Komisji Rewizyjnej należy:
a) kontrolowanie działalności Zarządu;
b) składanie wniosków z kontroli na Walnym Zgromadzeniu Członków;
c) prawo wystąpienia z wnioskiem o zwołanie Walnego Zgromadzenia Członków oraz zebrania Zarządu;
d) składanie wniosków o absolutorium dla władz Stowarzyszenia;
e) składanie sprawozdań ze swojej działalności na Walnym Zgromadzeniu Członków.

No i co tu jest nie tak ? Przecinek ?
Mucha do Palucha
32 niedziela, 10 stycznia 2010 17:53
mucha
I co tam jest takiego?Czytałem ale nic nie widzę aby coś było na niekorzyść członków.Poza tym to chyba tych 29 to też członkowie, więc uchwalili coś na swoją niekorzyść ?
do "muchy"
31 niedziela, 10 stycznia 2010 17:44
SŁAWOMIR
a proszę bardzo , poczytaj sobie o komisji rewizyjnej
do xxx
30 niedziela, 10 stycznia 2010 17:36
SŁAWOMIR
sorki ale o których postach mówisz bo było ich ze 700.
a pierwszego konta ???czy z drugiego ,bo te zostały wszystkie usuniete razem z tematami?
Jak dobrze pamiętam to rozeszło się o Statut i właśnie numerki ,bo zamiast wziąść się za tematy ważne był temat numerków kto jaki bedzie miał -ja poprosiłem chyba o 2000 jak będzie już 1999 członków -chyba sie nie myle .
do Prezesa -przeanalizuj sobie moje wpisy JA NA SAMYM POCZĄTKU NAPISAŁEM ŻE NIE BĘDĘ W ZARZĄDZIE I NIE CHCĘ .
Mucha do Palucha
29 niedziela, 10 stycznia 2010 17:34
mucha
To może napisz jaki to zapis 29 osób`, czyli wszyscy obecni zmienili,na niekorzyść członków
pfwk
28 niedziela, 10 stycznia 2010 17:26
xxx
i tam Sławek urażona duma przez ciebie przemawia a poszło ci że nie mogłeś być na zebraniu założycielskim a chciałeś mieć niski numer legitymacji , więc nie dorabiaj ideologii.
Smutne ale prawdziwe wystarczy przeanalizować posty na PFWK
PFWK
27 niedziela, 10 stycznia 2010 17:12
SŁAWOMIR
"Sławku może napiszemy dlaczego obraziłeś się na PFWK,wiele by to wyjaśniło.Ale pewnie nie masz na tyle odwagi -łatwiej obrażać innych."

Witam Andrzejku , mylisz pojęcia nie obraziłem się na federacje tylko nie odpowiada mi zachowanie Zarządu (oczywiście nie wszystkich jej członków) ,który postępuje identycznie jak PZW ,czyli wie najlepiej co jest najlepsze dla wszystkich , jak dobrze pamiętam miał być to organizacja tworzona przez Karpiarzy dla Karpiarzy i tak samo jak tworzyliśmy razem Statut mieliśmy tworzyć stowarzyszenie. Boli mnie nadal że to co tak długo było opracowywane po nocach i uzgodnione ,parę osób na Zebraniu Założycielskim zmieniło na niekorzyść przyszłych członków federacji i w obecnej wersji Statutu jest on narażony na kombinacje ( nie twierdzę że obecny Zarząd dopuści się przewałki i kombinacji z kasą federacji).
Drugie uczestnictwo w forum ,a to za sprawa Krzysia J. który przekonał mnie do powrotu dla dobra ogółu i chała mu za to ,nie wypaliła za sprawą jednego z członków Zarządu.Nie pozwolę sobie na żadne ataki na swoją osobę.
Kwestie co Ja miałem na myśli i rozwijanie to przez osoby nie znające mnie osobiście -chyba nie muszę tłumaczyć.
Miałem nadzieje że pewne drażliwe tematy wyjaśniłem sobie z nim na PW , ale cóż POKÓJ trwał może ze 2 dni i tym razem już atak był zdecydowanie silniejszy . Więc sorki ale jak ktoś czegoś nie rozumie to powinien się spytać o co dokładnie chodzi w poście a nie wróżyć z fusów albo ze szklanej kuli. Dalej wszystko potoczyło się jak potoczyło ,nerwy wzieły górę .

ps. Do"muchy" fora są dla większości użytkowników anonimowe a Ja nie mam problemów z przyjaciółmi bo mam ich w realnym świecie , a nie wirtualu.
hmmm..
26 niedziela, 10 stycznia 2010 15:33
Tomasz Marut
masz racje Marcinie i popieram , ale na razie jako admin się nie wypowiem , chociaż już miarka się przebiera ... jeszcze poczekam....:)O i pan andrzej pokazuje swoje czarne oblicze hehhe
admini ŚPK
25 niedziela, 10 stycznia 2010 15:31
Marcin Janic
nie wiemy, o co chodzi między PFWK a p.Sławkiem.... jeśli czujecie potrzebę to prosze wyjasnic... my nie jesteśmy w tym przypadku stronniczy - prosze o tym pamiętać...pozdrawiam
wiadomość od adminów
24 niedziela, 10 stycznia 2010 15:27
Marcin Janic
nie będziemy robić podziału na lepszych i gorszych karpiarzy, kazdy ma prawo komentowania i wyrażania swojej opinie...chyba, że uzywa wulgaryzmów, przekleństw, wtedy wiadomość jest usuwana... na nasz gust pozimom dotychczasowych wypowiedzi był na poziomie, ponieważ każdy z komentatorów wyraził (ostrzej lub lżej) swoje zdanie... aha i to nie jest piaskownica:)
komentarze
23 niedziela, 10 stycznia 2010 15:10
Andrzej Kręcichwost
Marcinie J., jeżeli uważasz ,iż komentarze wypowiadane przez Sławka Palucha są na poziomie jaki chce reprezentować ŚPK to w porządku-Twoja piaskownica,Twoje zabawki.Ale pewien poziom dyskusji należy zachować to nie jest "POMPONIK.PL",chyba że chodzi tylko o ilość wejść czyli nie o jakość a ..itd.Nikt nie zabrania w komentarzu wyrażać swoich opini choćby były niekorzystne dla osób zainteresowanych.Natomiast obrażanie i bezpodstawne pomówienia nie mają nic wspólnego z regulaminem forum.Twój komentarz(Sławku, z tej strony Marcin J., nikt nikogo nie będzie usuwał z tego portalu, po to jest mozliwosć komentowania, by każdy mógł wyrazic swoje zdanie....:) pozdrawiam") daje do zrozumienia iż na Waszym portalu można każdego zbesztać bez żadnych konsekwencji a nawet z poklaskiem Adminów.Gratulacje
P.S.
Sławku może napiszemy dlaczego obraziłeś się na PFWK,wiele by to wyjaśniło.Ale pewnie nie masz na tyle odwagi -łatwiej obrażać innych.
działalnośc PFWK
22 niedziela, 10 stycznia 2010 14:46
klecha
Chcialem wyrazić swoją opinie, ponieważ myslę, że wielu karpiarzom chodzi glownie o to, że w Polsce jest wiele teamow karpiowych, małych stowarzyszeń które maja pod opieką 2 lub 3 mniejsze wody i robią to, co PFWK chce zrobić na wielką skalę, ale zaczyna tak jakby od drugiej strony. Te małe organizacje skupiające kilka osób pracują na swoich wodach bez żadnego rozgłosu, reklamy i zbędnego szumu - wg zasady "praca u podstaw" i w swoim mały gronie osiągają sukcesy ciesząc się wodami pełnymi ryb.... może to jest rozwiązanie problemu: polityka decentralizacji, każdy działa na swoim terenie i zarządza swoimi wodami...najważniejsze decyzje wychodzą właśnie na najniższym szczeblu, a nie z gory, gdzie "prezesi" nie stykają się bezpośrednio z problemem i decyzje czasem moga się mijać z rzeczywistością.....
Mucha do Palucha
21 niedziela, 10 stycznia 2010 14:11
mucha
Obrażać, zarzucać chęć sławy ludzom którzy wszystko robia społecznie, jesteś człowieku wzorem cnót wszelakich. Jest jeszcze jakieś forum w kraju gdzie masz przyjaciół? Obawiam sie że nie
bez obaw
20 niedziela, 10 stycznia 2010 14:05
Marcin Janic
Sławku, z tej strony Marcin J., nikt nikogo nie będzie usuwał z tego portalu, po to jest mozliwosć komentowania, by każdy mógł wyrazic swoje zdanie....:) pozdrawiam
do Krzysia
19 niedziela, 10 stycznia 2010 14:00
SŁAWOMIR
tak moje ostatnie słowo :
daje sobie całkowicie spokój z pisanie na portalach karpiowych i jak mówił J.Owsiak -"róbta co chceta"
do "muchy"
18 niedziela, 10 stycznia 2010 13:57
SŁAWOMIR
może i tobie wydają się żenujące ,ale ja mam inny pogląd i swoje zdanie na temat federacji i członków zarządu i nie musisz się z nim zgadzać .
Jeśli nie odpowiada wam moja osoba to proszę o usunięcie konta z portalu
Do Sławka Palucha
17 niedziela, 10 stycznia 2010 13:55
Krzysztof Jaros
Sławku to nie jest tak do końca że prawda będzie tylko Twoja i Twoja będzie jedyna.
W czasie kiedy powstawał statut PFWK Ty brałeś w tym udział. W zasadzie we wszystkim byłeś obecny. Każdy z nas liczył się z Twoim zdaniem i nie negował tego w ogóle.
Niemniej każdy człowiek ma prawo do szacunku i od dnia kiedy odbyło się ZZ w Łodzi Ty po prostu przestałeś go mieć do prawie wszystkich. Może warto w tym miejscu dodać że w momentach kiedy się nie zgadzaliśmy z Tobą to Twoją ostateczną obroną był już tylko atak na nas w prywatnych wiadomościach gdzie epitety, wulgaryzmy i obrażanie postawiłeś za normę.Mnie takze pocukrowałeś odpowiednio.
Nie sądziłeś że będziemy to tolerować bez końca.
Ciebie zna cała Polska - tutaj też czytają a Ty jak zwykle obarczasz niepowodzeniem innych i nigdy nie przyjmujesz do wiadomości że też popełniasz błędy.
To wszystko ale jak znam życie to Ty znowu będziesz chciał mieć ostatnie słowo. Oby mądre tym razem.
Paluch
16 niedziela, 10 stycznia 2010 13:46
mucha
Teraz już wiemy kogo Zarząd PFWK miał na myśli i nawet wiemy dlaczego.Twoje wypowiedzi są żenujące
do "muchy"
15 niedziela, 10 stycznia 2010 13:35
SŁAWOMIR
no prawda każde stowarzyszenie działa dla członków, ale jak to ma się do PZW??????

ps. jak nie wiesz o co poszło na cp ,to się spytaj a dostaniesz odpowiedz ,bo Kaszpirowskim mam już dość
PFWK
14 niedziela, 10 stycznia 2010 13:35
Krzysztof Jaros
Sławku pytasz - kto udzielił tego wywiadu????.
To posłuchaj.
Nie mamy w zwyczaju (taka zasada) odpowiadać według uznania jednostki. Zarząd współdziała nawet w takich kwestiach jak ta. Tak więc, i ten wywiad był nam znany. Dlatego możesz uznać odpowiedzi jako nasze wspólne zdanie.
Pozdrawiam.
do "muchy"
13 niedziela, 10 stycznia 2010 13:29
SŁAWOMIR
z cp sam odszedłem (możesz sobie sprawdzić )z federacji też 2x bo z pewnymi rzeczami miałem inny pogląd i nie z każdym można dojść do kompromisów
PFWK
12 niedziela, 10 stycznia 2010 13:26
SŁAWOMIR
teraz po wejściu na forum federacji jakie ładne komentarze dotyczące wywiadu-sam miód .Panowie jak zadawałem pytania o działalność zarządu to od razu były ataki na moją osobę ,czyżby polityka sie zmieniała ??? .Ktoś zadał pytanie o wody pod federacje -nie będę przypominał niektórym jak zostałem potraktowany za takie pytanie - dnoo i kupę mułu :/ przez członków Zarządu . Sprawa jest bardzo prosta tylko musi być osoba która wie jak się do tego wziąść a jak widzę to większość weszła tam dla sławy a o działalności NIE MAJĄ ZIELONEGO POJĘCIA !!!!!!!!!!!!!!!
Sławek Paluch
11 niedziela, 10 stycznia 2010 13:13
mucha
Wyrzucili Ciebie z Carppassion za moncenie , wyrzucili z PFWK za moncenie.Uświadom sobie że każde stowarzyszenie działa przede wszystkim dla dobra swych członków.Jak brałeś udział w towrzeniu statutu PFWK to powinieneś to rozumieć.Nie rozumiesz bo wogóle mało rozumiesz
PFWK
10 niedziela, 10 stycznia 2010 13:06
SŁAWOMIR
"Czy Zarząd może sie w jakiś sposób odnieść do tych zarzutów?

- Tych wielu ludzi to raptem trzy osoby i określenie , że intensywnie brali udział w czymkolwiek jest wielce przesadzone . Wiele bzdur wypisywanych na forach karpiowych przez ludzi nie mających pojęcia o czy piszą jest faktem , który widać prawie na każdym forum . Niestety takie wypowiedzi są dowodem jedynie obrazującym poziom ich autorów . Każdy może wstąpić do PFWK i nikt nie będzie pytał na co ktoś łowi , co łowi i czy nawet wie jak wygląda karp . Podziały istnieją i istniały zawsze , są to podziały jedynie na ludzi mądrych i głupich . My czekamy na tych mądrych ."

no to ładnie napisane tylko to mija się z prawdą !!!
co do pozyskania wód to temat był przerabiany w czasie powstawania statutu i co ???
odpowiedzi takie jak p.rzecznika z PZW , czyli wszystko i nic .
To ja wam panowie z Zarządu uświadomie jedna sprawę działacie dla ogółu nie dla siebie i nie traktujcie ludzi którzy zrobili dla powstania federacji jak zło największe i nie starajcie się na każdym możliwym kroku zamknąć im ust i atakować na każdej płaszczyźnie.
Mam pytanie kto udzielił tego wywiadu????
lucek
9 niedziela, 10 stycznia 2010 13:05
mucha
LUCEK nawet nie rozumiesz co tam jest napisane w tym wywiadze czy masz już gotową odpowiedz bez względu na to co tam napisali
lucek
8 niedziela, 10 stycznia 2010 12:45
mucha
LUCEK nawet nie rozumiesz co tam jest napisane w tym wywiadze czy masz już gotową odpowiedz bez względu na to co tam napisali
mucha
7 niedziela, 10 stycznia 2010 12:10
lucek
ja nie narzekam, poprostu mowie jak jest, nie ma sie co spinać, tylko działać, a działanie musi być poparte konkretami....nie twierdze, że nic sie nie robi....ale jeśli nie przewiduje się wpływów zadnych pieniedzy, to z czego organizować łowiska, bo nie rozumiem
lucek
6 niedziela, 10 stycznia 2010 11:25
mucha
chcesz konkretów to zacznij coś robić poza narzekaniem!!!
pfwk
5 niedziela, 10 stycznia 2010 11:23
Viktor UK
Cieszę się że coś w Polsce ruszyło.Konkretów w odpowiedziach jest sporo,tylko czy panowie poradzą sobie z realizacją? Aby coś otrzymać trzeba coś włożyć(stara zasada na której cały świat się opiera).Najpierw siejemy potem zbieramy plony.Dlatego zamiast czekać na gotowe, ruszyć tylki i pomoc. Efekt moze byc piorunujacy.Zycze sukcesow i na pewno pomoge.
hmmmm
4 niedziela, 10 stycznia 2010 10:58
lucek
pytania konkretne, za to w odpowiedziach w sumie zero konkretów, narazie same "polityczne" obiecanki... był szum medialny, teraz wszyscy czekaja na konkrety - oby były...powodzenia
pfwk
3 niedziela, 10 stycznia 2010 10:34
jr_carp
Ja mam tylko nadzieję, że te cele, które organizacja sobie założyła z biegiem czasu się nie zmienią. Życzę PFWK wszystkiego najlepszego i jak zobaczę jakieś najmniejsze pozytywne efekty ich działalności to na pewno się dołączę.
brawo
2 niedziela, 10 stycznia 2010 08:55
mucha
Po odpowiedziach widać że to ludzie na wysokim poziomie.Trzymam kciuki za Was Panowie :)
:)
1 niedziela, 10 stycznia 2010 04:31
Tomasz Rojek
odpowiedzi na pytania ktore byly dosc ważne zostaly udzielone - wiadomo ze nikt w miesiac nic nie zdziała - rzycze powodzenia i jesli kiedys bede mial okazje do przyczynienia sie do jakichs z załozen jakie stawia sobie federacja to napewno w miare mozliwosci to zrobie :)
Proszę zarejestruj się by móc dodawać komentarze do tego artykułu.

Poprawiony (czwartek, 21 lipca 2011 21:23)